以下是引用换版监督员在6/6/2011 8:14:00 PM的发言：

是否马甲不重要，只要质疑的点有根据make sense. 请不要纠结这点。

 

原帖有多位id同样质疑135(9?)开头的序列号卖3700这个价格的低概率性。

所以，你有必要解释并证明你没有低买高卖，收据显示的包和实际转手的包是否为同一个。

也有id提出了证明你的方法：

1、对比tag和收据，但你的tag没了。

2、电话请sa电脑调出你要转手包的序列号对应的卖出价格。

以下是引用namiilock在6/6/2011 8:16:00 PM的发言：
话说我今年涨价前，5月多版上说小香涨价热的那时候打电话给saks，问过single flap的问题，sa说现在应该是很难找到single flap了，就算有，质量也不好，他们也不会拿来卖的。当然不否定single flap存在的可能性哈～ 纯粹是一个reference。

以下是引用小王妃在6/6/2011 8:13:00 PM的发言：
你小心点，大奶在这楼里

以下是引用换版监督员在6/6/2011 8:14:00 PM的发言：

是否马甲不重要，只要质疑的点有根据make sense. 请不要纠结这点。

 

原帖有多位id同样质疑135(9?)开头的序列号卖3700这个价格的低概率性。

所以，你有必要解释并证明你没有低买高卖，收据显示的包和实际转手的包是否为同一个。

也有id提出了证明你的方法：

1、对比tag和收据，但你的tag没了。

2、电话请sa电脑调出你要转手包的序列号对应的卖出价格。

以下是引用山屾芔屾山在6/6/2011 8:17:00 PM的发言：

据说盒子上的编号和收据应该是一样的
如图，左上那个，还有图详细说明这包款号

以下是引用换版监督员在6/6/2011 8:16:00 PM的发言：

我当你是接受关于人身攻击的裁判意见。

 

这帖子锁了。大家都回到原帖，继续香包是否低买高卖是否同一只的问题。

以下是引用illusion06在6/6/2011 8:17:00 PM的发言：
i didn't say so, liar!
That MM already ask me to hold down the Chanel, and she got the Dior today!
I already called my SA on last Friday. But SA insisted that's the correct price.
I post receipt, and serial number in original post. You can doubt the price, but that's all i can do.
But in my post, you turned from doubting the price, to doubting the authenticity.

以下是引用换版监督员在6/6/2011 8:19:00 PM的发言：

多谢扫盲！

 

那请卖家提供盒子上编号照片。

以下是引用illusion06在6/6/2011 8:17:00 PM的发言：

i didn't say so, liar!
That MM already ask me to hold down the Chanel, and she got the Dior today!
I already called my SA on last Friday. But SA insisted that's the correct price.
I post receipt, and serial number in original post. You can doubt the price, but that's all i can do.
But in my post, you turned from doubting the price, to doubting the authenticity.