你这么关注我，我却没有同样的回报你

我很羞愧。（打酱油多了，口误肯定有，但我不认为自己是不看论据就做判断的人，随你怎么说）

你是做research的料，但是辩论掐架你会吃亏，不是你火力不够猛，是你假想敌太多。

言尽于此，

俺就乖乖潜水等你完胜的消息哇~~

无论低不低于50的，这鞋面上的划痕确实不小啊，换了你们遇到这种事情呢？ 卖家事先不说明划痕确实不地道。

划痕是有的~~~现在就是不明白为啥说卖家低买高卖。。。。我有一度真以为买家握有啥证据。。。。

一时气话也有的，话说说无所谓的，实打实的东西不能亏待人。 如果事先卖家老老实实地卖东西，这一切都不会发生了。

现在买家证明不了卖家在卖的时候就知道有划痕（我也不是说就相信卖家啊，但这种事没法说。。。又何必纠缠）

而买家说卖家低买高卖，这又是凭空想出来的。。。

我觉得一时气话也不对啊，能因为一件事就否定这个人吗？还是一件自己都不确定的事

而且买家用词好狠啊~~什么无赖啊，什么弱智啊，本来是人民内部矛盾嘛，又不是阶级敌人。。连带着把打酱油的也给惹了

其它的先不说啊，这个卖东西，相机都对着鞋子拍来拍去的，还摆了好几个不同造型，能没看见鞋子正面的划痕？我没有每一页都看，不过有话也确实应该好好说。

毕竟是因为货物质量引起的纠纷，还是把事情解决了吧。　不能因为买家发脾气就不给解决问题啊，何况人家只是说“涉嫌”，并没有一口咬定。任何人都有怀疑的自由，不能说不让人怀疑，就是美国总统也没那个能力和权力啊。

同意mm说的要解决问题。。。我不知道买家想咋解决？

卖家早就offer了退货，只是要卖家跟她一起平分来回的邮费。

当初那个贴我记得一开始也就是问问邮费该怎么分担，没提不让退货哇

买家现在是不管退货了，先要让卖家拿出没有低买高卖的证据，还要卖家承认她没如实描述那个划痕

这个我觉得不是解决问题的态度啊。。。已经开始制气嘛

嗯，我也觉得钱退了就算了，以后不要再从这个卖家手里买东西就好了

至于其它惩罚，让版主决定吧，凡事也不能强求