还是无情判的。。。。




PreciousMoments 发表于 6/25/2014 8:16:24 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1644567&postid=63430628#63430628]

[/url]

真无语
溜肥肠的湘玉 发表于 6/25/2014 8:54:14 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1644567&postid=63431079#63431079]

[/url]

费半个小时看完了这儿case，无情判得有啥大问题？这个option也是卖家offer给买家的，卖家并没有坚持说不能退货啊。她本来就说退货退钱，蕾丝裤一人share一半损失。最后两方都同意，不是很好么？话说我对夏夏这个卖家印象深刻啊，她逻辑清楚，措辞也得当，感觉很有涵养。小葵mm一开始在打同情牌，每个回复必然以5555555555结束，略显小家子气。确实谁看到一个破袋子都会很气愤，然后自然联想到卖家打包不当，但是人家分析给你听了，你也该讲讲道理啊，之后的反驳确实有点胡搅蛮缠了。虽然对卖家来说，这个判决确实没有维护她的换版权益，但是也是她自己offer的解决方案，所以无情判得不错
大隐隐于版 发表于 6/25/2014 8:56:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1644567&postid=63431099#63431099]

[/url]

费半个小时看完了这儿case，无情判得有啥大问题？这个option也是卖家offer给买家的，卖家并没有坚持说不能退货啊。她本来就说退货退钱，蕾丝裤一人share一半损失。最后两方都同意，不是很好么？话说我对夏夏这个卖家印象深刻啊，她逻辑清楚，措辞也得当，感觉很有涵养。小葵mm一开始在打同情牌，每个回复必然以5555555555结束，略显小家子气。确实谁看到一个破袋子都会很气愤，然后自然联想到卖家打包不当，但是人家分析给你听了，你也该讲讲道理啊，之后的反驳确实有点胡搅蛮缠了。虽然对卖家来说，这个判决确实没有维护她的换版权益，但是也是她自己offer的解决方案，所以无情判得不错
大隐隐于版 发表于 6/25/2014 8:56:26 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1644567&postid=63431099#63431099]

[/url]

那楼不是按照卖家要求平摊短裤钱+买家出邮费了吗？你这属于断章取义吧。这不是卖家原话吗？
“mm发邮件给我以后，我第一时间跟mm道了歉，想着大家的在换班交易是抱着互相信任，分享白菜的心情，所以提出短裤损失各自承担一半，围巾你可以留下，你要寄回给我，我也同意，收到以后refund。结果mm不依不饶，非要我全部承担损失。"
溜肥肠的湘玉 发表于 6/25/2014 8:49:34 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1644567&postid=63431026#63431026]

[/url]

楼主开了一天会回来，看到这么多回帖，一条条看下来，还真好笑，这么多智商低下，小肚鸡肠，以己度人的id。楼主潜水这么多年了，今天也是突发其想，来entertain一下。其实管理员怎么判都无所谓了，只是想challenge一下所谓的版规，如果真能引发新的规则，楼主也算造福社会了。

PS，那个劝我去做JD的mm，我会好好考虑的哈。

PPS，这个Gucci包包真心丑陋，那个皮质还有做工粗糙的跟地摊儿货似的。如果不是卖家贴了receipt，楼主真怀疑是假货了。所以楼主比较prefer卖家收回去退了，而不是在版上流传。这里估计又有人要质疑了，but whatever, I don't care.

楼主再来说两句。话说楼主也是多年的老id了，第一次起高楼，有点儿激动。就算给大家增加点儿谈资，给换版添个案例呗。有熟人看了见笑了。

卖家的原帖在这里，内容都删空了, 不过58楼有引用（感谢提供链接的mm）
[url=http://forums.huaren4us.com/showtopic.aspx?topicid=1636604]http://forums.huaren4us.com/showtopic.aspx?topicid=1636604[/url]

话说卖家当时确实是在帖子里提出求换GC的，而且我当时也没看到新的版规，不过我也不想再多说什么了。我的理解是 if a contract is against the law, then it is void even if both parties initially agreed on it. 所以，我有权要求取消这个transaction。 取消的办法是我把包包退给卖家，邮费我出，或者卖家退还125刀的差价。至于大家说的我违反版规在先，版主要怎么处罚我都认了。另外我确实是收到包包不喜欢，不过这并不影响卖家违反版规的事实。

事情的起因是这样的，我从chillilin那里转来一只gucci的包包，价钱是798.70+TAX=$848.62。当时我offer了NM的GC，并商议好500刀，rate 0.75. 后来chillilin听说我需要从NM order GC， 就提出我直接付差价给她，我答应了，总共付给他 848.62+125+shipping ＝ 989.3

我收到包包之后，对包包的大小和形状不是很满意，在板上发帖转让，现在还没有转出。这个不是事情的关键，所以我暂且不提。


我在几天前发现了板上的新规定，不允许求草GC，变相加价：
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1485909


所以我联系了chillilin，提出了两个解决办法。 一个是她退还我$125的差价，我保留包包。另一个是我出邮费把包包退给她。但是她表示两种方式都不能接受。所以我来发帖请版版仲裁。谢谢！
gulico 发表于 6/25/2014 1:51:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1644567&postid=63424628#63424628]

[/url]

===============
难道不应该遵从版规寄出后不负责丢失损坏的损失吗？
而且买家起高楼的原因是对一人一半不满意啊，她希望要到更多啊，只不过最后斑竹判定一人一半了而已，而且卖家还要负责寄回去的邮费，这样对卖家太不公平了吧？


christoka 发表于 6/25/2014 9:02:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1644567&postid=63431173#63431173]

[/url]