.关于退货 我的原则是货品出门，不退换，只是看到mm真的好像很不爽这个钱包，（不管到底是什么原因）我也可以退到saks，所以答应给你退，但是我不是恶霸，所以我要收到我的东西才能退给你。实话讲，我不太信任你。也请不要生气，我讲话比较直。
我还是坚持我的原则，你要是要退，就在七月24号前退回来。如果钱包的状态是可以退到saks的，我会给你退款。
言尽于此。俺去呼呼了，大家的回帖我就不一一回复了。不好意思啦。
梅梅和玉米mm看看这样行不行
买家先寄出钱包，用priority并买保险，寄出后把dc告诉卖家，卖家收到dc#后退款，这样确保买方寄出了包裹，同时收回了货款，对于卖家，即使包裹丢失也有保险赔。
明天寄出的话，估计23号卖家也能收到了~~~~~~
我觉得先寄回去吧,不是说了24号前可以退给SAKS吗? 那在24号前退包,钱是一定能拿回来的.
现在也楼也那么高了,如果LZMM把包寄回去,卖家坚持不退钱的话,怎么都是说不过去的.
如果过了24号,包包退不了SAKS了,那钱也很难拿回来了.
梅梅和玉米mm看看这样行不行
买家先寄出钱包，用priority并买保险，寄出后把dc告诉卖家，卖家收到dc#后退款，这样确保买方寄出了包裹，同时收回了货款，对于卖家，即使包裹丢失也有保险赔。
明天寄出的话，估计23号卖家也能收到了~~~~~~
酱紫也可以。
不过买家卖家都不在。。不知道怎么商量地
既然是质量问题，卖家应该负全责。
lz mm 17号已经开始联系卖家了。卖家如果肯合作，时间上是足够解决所有问题的。现在是卖家坚持买家应该先寄货后退款导致最终物品可能过了saks的退货期限。
相对于买家，卖家更应该积极的去处理这个问题，和买家mm好好商量，争取买家mm的合作 （比如2人同时汇款寄东西）。
买家mm是利益 损失者。
这年头，欠钱还真成老大了。
有质量问题为什么一定要先退款再寄货呢？ 大部分商家都是要寄东西回去在退款吧，这么要求我觉得正常。卖家看着也不像赖账的人。因为卖家有一段时间不在，先寄货再还款，至少买家和卖家同样关注邮寄的安全问题。 如果先退了款，买家可以完全不管东西邮寄安全的问题，对卖家也不公平。
况且，这个质量问题，不是像那个鞋子颜色不一样的黑白分明。至少在我看来不是。真要是那么明显的质量问题，迫于大家压力或者卖家自己也理亏了。
我觉得就按平时大部分商家给的退货条件就好了。退货，然后拿钱。
看了32页和看了第一页一样的感觉。不明白你为什么要这么坚持，你自己看看这里更多的人是建议你赶紧寄东西。我不认识你们任何一个ID, 处在外人的角度上，我觉得这件事情先寄货再退款很合理。大部分商家都是这样做的吧。
卖家允许买家退货了，买家也要悠着点，不要一味的为了保证自己的利益而不顾对方的利益。如果因为这么耽误退不了货，你还想依靠着版主强制卖家退钱给你吗？我看版主不大可能会这样做。因为这个事情不是像以前鞋子不同颜色的CASE那么的黑白分明。
现在对双方都有利的事情就是快快发货，卖家收货后退款给你，她还可以在退货期限之前能退掉，皆大欢喜。非要搞到一个人一点没有损失，另一个人损失全负，这个CASE上我看是不大可能这么处理的。你这么坚持也在损害你作为买方ID在华人的信誉。
换个角度想想，你为什么要这么坚持呢？难道你非常的确定卖家已经不可能在退货期限前收到并退货，所以只能砸自己手里了？所以她有可能不给你退款？
有质量问题为什么一定要先退款再寄货呢？ 大部分商家都是要寄东西回去在退款吧，这么要求我觉得正常。卖家看着也不像赖账的人。因为卖家有一段时间不在，先寄货再还款，至少买家和卖家同样关注邮寄的安全问题。 如果先退了款，买家可以完全不管东西邮寄安全的问题，对卖家也不公平。
况且，这个质量问题，不是像那个鞋子颜色不一样的黑白分明。至少在我看来不是。真要是那么明显的质量问题，迫于大家压力或者卖家自己也理亏了。
我觉得就按平时大部分商家给的退货条件就好了。退货，然后拿钱。
就是一个论坛上的id而已，随时可以自杀消失的。
到底了
Hot Deals
All Deals