以下是引用wanghaha在3/1/2010 2:23:00 PM的发言：
对于thorn同学的无理纠缠，无端指控，我忍无可忍，请版主出面解决。

换版不是淘宝，不是ebay，不是赢利的地方。买卖双方都应该本着互相信任的态度在这里交易，一旦有了问题，也应该以诚信为基础尽快解决纠纷，而不是恶意猜测对方的动机。在thorn一而再，再而三地对我进行人身攻击的情况下，请换班版主出面主持公道。

1）版主的责任是主持换班的公道，保持换班的和谐和繁荣。如果没有主持公道的版主，在板规不明确的情况下会给换班造成什么严重后果？
- 任何买家都可以无故取消交易，并给卖家强加莫须有的罪名以开脱自己的责任
- 合法合理的卖家无辜地名誉受损，需要费时费力地应付这些莫须有的指控
- 让更多的卖家为了避免不必要的麻烦选择退出换版，影响换班的繁荣，间接地给更多的愿意在换班交易的买家造成损失

2）换班交易的基础是诚信，一旦有了问题应该尽力解决问题。对买方的这种没有根据的投诉贴除了浪费时间，不能解决任何问题。
- 我从一开始就真心诚意想解决问题，买家对货物不满，我同意退货并分摊邮费损失，还发贴征求版上大众对解决方案的意见，得到了大家的支持。http://www.huaren.us/dispbbs.asp?BoardID=355&ID=708495&skin=0

而买家的态度呢？
- 买家继续对我进行恶意诽谤，非要我说明自己隐瞒瑕疵（我说了自己没有隐瞒，买家选择听不见）
- 买家对我提出的解决方案没有任何回应，反说当她的钱用来买狗粮或者捐给二手店
- 买家毫无证据地指控我低买高卖，要我出示收据证明鞋子的真伪和价格！如果买家对这些基本问题有意见的话，根本就不会买这双鞋子。为什么要我出示证据来辩护自己的清白？辩护是在指控成立的基础上，对于买家这种毫无根据的指控，我不需要辩护。

对于买家的态度，我很愤怒。如果换班因此要对我的ID进行处分，我对换班的是非分辨能力非常失望。

以下是引用wanghaha在2/28/2010 6:17:00 PM的发言：
今天才看到被投诉了。请说明我违反了哪条版规。换班并没有规定卖家必须出具收据啊？我没有保留收据。一旦确定不退货，或者过了退货期限我都不留收据。你们都留吗？至于“低买高卖“的指控，thorn，请你拿出证据！！

以下是引用apple:-)在3/1/2010 2:33:00 PM的发言：

mm 你都没有收据了 那鞋子寄还给你以后 你怎么去退呢？

以下是引用wanghaha在3/1/2010 2:23:00 PM的发言：
对于thorn同学的无理纠缠，无端指控，我忍无可忍，请版主出面解决。

换版不是淘宝，不是ebay，不是赢利的地方。买卖双方都应该本着互相信任的态度在这里交易，一旦有了问题，也应该以诚信为基础尽快解决纠纷，而不是恶意猜测对方的动机。在thorn一而再，再而三地对我进行人身攻击的情况下，请换班版主出面主持公道。

1）版主的责任是主持换班的公道，保持换班的和谐和繁荣。如果没有主持公道的版主，在板规不明确的情况下会给换班造成什么严重后果？
- 任何买家都可以无故取消交易，并给卖家强加莫须有的罪名以开脱自己的责任
- 合法合理的卖家无辜地名誉受损，需要费时费力地应付这些莫须有的指控
- 让更多的卖家为了避免不必要的麻烦选择退出换版，影响换班的繁荣，间接地给更多的愿意在换班交易的买家造成损失

2）换班交易的基础是诚信，一旦有了问题应该尽力解决问题。对买方的这种没有根据的投诉贴除了浪费时间，不能解决任何问题。
- 我从一开始就真心诚意想解决问题，买家对货物不满，我同意退货并分摊邮费损失，还发贴征求版上大众对解决方案的意见，得到了大家的支持。http://www.huaren.us/dispbbs.asp?BoardID=355&ID=708495&skin=0

而买家的态度呢？
- 买家继续对我进行恶意诽谤，非要我说明自己隐瞒瑕疵（我说了自己没有隐瞒，买家选择听不见）
- 买家对我提出的解决方案没有任何回应，反说当她的钱用来买狗粮或者捐给二手店
- 买家毫无证据地指控我低买高卖，要我出示收据证明鞋子的真伪和价格！如果买家对这些基本问题有意见的话，根本就不会买这双鞋子。为什么要我出示证据来辩护自己的清白？辩护是在指控成立的基础上，对于买家这种毫无根据的指控，我不需要辩护。

对于买家的态度，我很愤怒。如果换班因此要对我的ID进行处分，我对换班的是非分辨能力非常失望。

以下是引用wanghaha在3/1/2010 2:22:00 PM的发言：
 
designer品牌物品指什么？如果我的鞋子不算，为什么要套用这条版规？

信用卡信息能说明什么呢？ 这种在department store买的东西，信用卡上又不会显示买的什么货，只有一个总额。我出示了，难保你又诬蔑我拿其他的单据来冒充。

法律上有举证责任。一个法官并不是什么人进来喊冤都会受理案子的。买方作为原告指控卖方必须提供明确证据，证据充分才能立案。证据不足不能立案，法律上叫作frivolous claim。如果人人都象买方这样毫无根据地报案，不知道会冤枉多少好人，不知道有多少卖方会成为frivolous claim的受害者。