看了LZ的发言，还真的很JP啊，以后见到就绕道
最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊！！！！这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧！！！
现在是：
1。交易物品没有收据，本来就是违规物品
2。价钱从一开始就搞错了
3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣， 从deal的角度，本身也是不对等啊！！！
那个学法律的ID来说说，有这三样，是不是已经足够取消这个交易了？？？？
说你傻同学这次说话很靠谱，mark一下
看了LZ的发言，还真的很JP啊，以后见到就绕道
最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊！！！！这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧！！！
现在是：
1。交易物品没有收据，本来就是违规物品(但根据LZ的最新更新?她已经联系到了SA,而且也取得了信用卡记录,证明东西是289包邮的价格拿到的,所以她已经无形中把错误纠正了)
2。价钱从一开始就搞错了(价钱搞错,证明低买高卖,所以要补钱,但LZ不同意补,屯货可以因为这个理由退货,但她也可以选择忽略这个理由不退,我觉得选择方在屯货)
3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣， 从deal的角度，本身也是不对等啊！！！(这个对等与否,要看牛角扣是否有重大质量问题,如果衣服有质量问题,LZ觉得不对等可以选择让屯货补钱或者退货,但如果没啥质量问题,牛角扣的价钱就是那个样子,她自己的选择,屯货又没低买高卖)
那个学法律的ID来说说，有这三样，是不是已经足够取消这个交易了？？？？
我不是学法律的,这个交易也没涉及到违法和守法那么大的问题,只是是否合情合理的问题,
现在想取消交易,除非牛角扣有重大质量问题,或者屯货愿意配合交易取消,LZ单方面叫卡,没有理由,.
这个就让我想起了去年的SIMILAC奶粉召回,卖家出错了,要求召回产品,负担邮费和全额退款,消费者可以去退,但也可以忽略不退,咱们可以评论不去退的人傻或者什么的,但SIMILAC不能逼着人家非得把奶粉退回去啊,已经消费的东西,退不退权利在别人手里.
[此贴子已经被作者于2011/1/10 22:18:27编辑过]
看了LZ的发言，还真的很JP啊，以后见到就绕道
最主要的是卖家MM当初也的确是认为自己是299买来的啊！！！！这个价格也是交易中的一个很重要的term了吧！！！
现在是：
1。交易物品没有收据，本来就是违规物品
2。价钱从一开始就搞错了
3。用279的白菜交换25%OFF的红牛角扣大衣， 从deal的角度，本身也是不对等啊！！！
那个学法律的ID来说说，有这三样，是不是已经足够取消这个交易了？？？？
RE. Why not just cancel the transaction as long as LZ is willing to pay shipping?
那大家都可以低卖高买,只要有人买就行, 有人买了就说明买家mm同意高价买??
区别在于两个人是互换而不是单独转
互换又是在两个人私下协调好的情况下协商交易的，因此不属于版上规划的版规条例之内
不过既然私访员已经提出决定现在执行就好了，大家以后引以为戒，喜欢这两位的就继续是姐妹，不喜欢的就绕道走好了
[此贴子已经被作者于2011/1/10 20:51:30编辑过]
区别在于两个人是互换而不是单独转
互换又是在两个人私下协调好的情况下协商交易的，因此不属于版上规划的版规条例之内
不过既然私访员已经提出决定现在执行就好了，大家以后引以为戒，喜欢这两位的就继续是姐妹，不喜欢的就绕道走好了
互换的基础也要基于清楚地知道彼此的原始买入价格吧
不过话说回来，如果mm你转东西，人家拿到后一家家店打过去查你的交易，你是不是知道了心里也不会爽呢？本身两个人的交换就是在信任的基础上进行的，如果当初觉得价格不确定那就不应该交易，换句话说应该在交换前就问清楚你说对吗？
我觉得玫瑰主要卡在这里了，心里不舒服所以怎么都想不通，当然我的前提是玫瑰确实是记错了
不过玫瑰在交换的过程中也太大意了，这个过程中囤货妞没有任何错误，所以我也希望玫瑰不要再钻牛角筋了，反正两个人都有错，可玫瑰又是最开始造成的错误，所以退了就完了
到底了
HOT DEALS