以下是引用笑点低在6/19/2013 3:45:00 PM的发言：

公立老师的工资还高点。私立老师好像不需要考证。我家邻居是公立学校教中文的，以前在大学教英文，我回头去问问他。

以下是引用摇钱树！在6/19/2013 4:07:00 PM的发言：

我们也就k这一年上下午分开的，也很难说有啥经验可说。听周围人的说法，私校要去就得去好的，一般的私校可能还不如好得公校呢。私校特别是低年级是否值他的几万刀的学费很难说，主要还是看家长的考虑吧。前面几个妈妈说的都对，师生比例好，孩子得到的关注多，活动组织花样多，孩子眼界比较开阔，主要也是孩子的manner可能会比较好吧。至于高年级的学业方面好的私校和好的公校听下来差别不大，但好大学录取率上明显占优势，这个就和私校给孩子包装咨询的服务有很大关系，当然家境好的孩子有优势也可以理解。我也还是很纠结。。。。

以下是引用boat在6/20/2013 9:25:00 AM的发言：

我这几天在教育版爬楼， 给我感觉好像是大家都说私立好，我就奇怪了， 特别最近刚好和几个家长聊天，有说私立好的，有说不好的。

 

汇报一下我初步调研结果： 1）就是不能说私立普遍比公立好，还是看学校的。 就是上面嘟嘟妈说的，一般的私立还不如好的公立呢。  这个主要还是看自己居住的地方的情况。估计你们都早知道了，但我是这几天爬楼糊涂了，怎么看大家都说私立好呢？  2）虽说可能私立的各种课外课要多些，但如果考虑私立，最主要考虑的是什么？  是这个学校的主要教学方向，特别是校长的教育倾向（我被教育后最感触地是这点），今天没时间多写了，以后有空来说，给我说的是小学校长的老婆，我们以前的房东。

 

最终感觉，美国人对孩子上哪里的学校真认真，我以前没想那么多，我们买的学区房， 我以为就完结呢了。 还有就是和孩子教育有关的钱好赚啊。

以下是引用boat在6/20/2013 9:08:00 AM的发言：

等你问的结果。

以下是引用coolwater在6/20/2013 1:19:00 AM的发言：

以下是引用eaieeaie在6/20/2013 10:03:00 AM的发言：

车车在group lesson弹的曲子有左手右手一起的部分。就是最简单的15，75。现在学的只有左右手有轮换，没有一起。

以下是引用coolwater在6/20/2013 10:35:00 AM的发言：

what is 15/75?

以下是引用eaieeaie在6/20/2013 10:45:00 AM的发言：

Do so 一起按. Ti so 一起按

以下是引用coolwater在6/20/2013 11:12:00 AM的发言：

那个是叫interval吗？15就是5th interval，75就是3rd interval，是吧。

其实孩子以后琴学的好坏，老师和家长的责任都很关键。我们虽然不懂音乐，但是我们还算有智慧，能够作出理性判断：比如孩子的问题，老师的问题等等。所以陪孩子练琴实际不仅仅是督促孩子，而且也是由此跟踪老师的思路，依次来判断老师是否合格，或者说合乎你的需要。所以想前面树mm说的那种国内陪练，我是不赞成的，那是给愿意花钱，但是自己不愿意搭时间和精力的人，我不在乎钱，但是我绝不相信别人能比我对孩子更上心。那样的话，你就等于把孩子totally的交给了别人：老师，然后是陪练。其实陪练里的学问可多了，而且方法随时更改，（根据孩子每天的具体情况）。所以还是我们慢慢来吧。我和学琴久一些，弹的也很好的孩子家长聊过，他们都和半个老师一样，知识可丰富了。我想这个过程也是我们再学习的过程。比如我家的现在弹的有的东西我以前真心不愿意听，陪她练的时候我都要睡着了，但是我还得听，不但听，还和他一起听master的，分析人家好在哪里，听着听着，我也就能欣赏了。哈哈。