反共就是反蓝白，反蓝白就是反共

簡單粗暴，你很懂 👍

共產黨

透過 地方包圍中央

想用 立法 院 立法 來奪權

問題是這麼一回合下來

藍營的老兵們發現 原來

大藍小藍 都是 共產黨 的 附屬機構

問題不在於 綠營能不能在法理上辯得過藍營

問題在於

藍營老兵 終於承認 現在的藍營 就是

作風優良 能打勝仗

的共產黨獵犬

林大哥太深了，我有點看不懂了

我這一代

從小學的是

消滅萬惡共匪 解救大陸同胞

小心匪諜就在你身邊

老藍人 覺得 民進黨搞台獨不對 還炸炸呼呼的

不合他們心目中的菁英的形象

對比一下 李登輝 跟陳水扁

後來 馬英九 郝龍斌 連勝文 這些沒啥能力的藍二三代

說要跟大陸和平統一 老男人想想這些藍二三代 顯然沒啥跟 共產黨對抗的能力 也就認啦

但 傅崑萁這種 炒股票被判刑的 地方勢力(在台灣來說就是黑灰色勢力)

到大陸去 領了共產黨的紅色敕令之後

壓過朱立倫韓國瑜　　逼著立法院立下這種　　強迫人民洩密叛國法

對老藍人來說　過了　　叛國了　匪諜了　沒法說服自己了

也就是把　藍營最鐵秆的那塊　給崩了

我家母親小學老師　以前教學生　　保密防諜　人人有責

　要她現在去挺　那群　共產黨派的　作風優良　能打勝仗　的　匪諜

　很難很難　　現在她都不看　藍營政論節目　改看　ＮＢＡ　了

紅色敕令這種如果沒有證據的話，我覺得還是不要亂傳會不會好一點呢？

而強迫人民洩密叛國法，這邏輯我就真是不懂了，改革的五項是

一、總統國情報告常態化

二、藐視國會罪罰則

三、國會調查權

四、國會聽證權

五、人事同意權

都是在強化監督制衡政府，好像沒有要強迫誰洩什麼密啊～😵‍💫

共產黨很早就在經營 台灣的後山

也就是花東那一帶

傅崑萁帶了一堆人去 聽黨區 聽黨的指示

跟王滬寧 開了 閉門會議

回來就推動 強制洩密匪諜法

這些招數 不是傅崑萁這種

地方勢力 能想出來的

台灣五權分立 國會調查權本來就是 監察院所有

就算要收回 也該是歸 行政權所有

你個 股票定讞犯 推動調查權 那不是 土匪當官兵嗎

這些權力 別說五權分立

就算三權分立 也不是歸 立法院所有

擴權成這樣 立法院成 元老院了

你是不懂

因為你不是正藍軍

這種通匪叛國 還要逼別人洩密叛國的行為

小時候 蔣介石都教過我們要小心提防的

還藐視國會

我就藐視這個 毫無悔意的 炒股定讞犯 應該的

我不曉得傅崐萁想不想得出這招數，不過這次的國會改革，是藍白一起推動，也是民進黨2012年就想推而推不過的 (當時國民黨執政，國會也佔多數)，我也不喜歡這些所謂的閉門會議，的確容易令人產生疑慮，還好現在的立院有直播，林大哥如果跟我一樣有閒，不妨也直接去看直播，我是沒有看到您說的 “強制洩密匪諜法” 有被討論到，如果有的話，我也會驚出一身冷汗吧。

台灣五權分立，分行政、立法、司法、考試、監察等五院，而監察院負責行使彈劾權、糾舉權、審計權以及對行政部門提出糾正案，至於您說的 “調查權”，的確是也監察院行使彈劾、糾舉、審計、糾正權的必要手段，不僅監察院行使職權需要調查，法務部在審理案件也會需要調查，所以這不是只是監察院獨有的權力。

而您說就算要收回調查權，也該是歸行政權所有，這點我就實在無法認同了，台灣的行政權已經超級強大，總統可以任命行政院長以組成內閣。總統還可以提名司法院大法官、考試院及監察院之首長及委員，五權中的四權都在行政權的麾下，唯一只剩下立法院(即國會)還可以制衡，如果把國會該有的調查權也收入行政權所有，台灣就會是行政權獨大，如此一來不就跟中共一樣，一黨獨大了嗎？