大选输了不承认号召支持者冲击国会山，让副总统篡改大选结果，史无前例，居然还有脸说宪法权力。

这是川卫兵里的卧底吧。

美国政府对拜登曲线的正确态度

拜登政府如果能够成立一个独立的调查团，由质疑者自行选出代表，并允许他们在透明和开放的条件下全方位的，完全开放的进行调查，这不仅可以化解对选举结果的疑虑，还可以增强民主制度的可信度。相反拜登政府在美国各个媒体平台，阻止对于拜登曲线的质疑，事实上是欲盖弥彰。他应该让有质疑的川普支持者成立独立调查团，大大方方的让他们深入各个摇摆州，实地调查，让他们所有人心服口服。这样才能够显示拜登曲线是自然产物，自然曲线，自然法则的连续曲线，而不是突变，地震的灾变曲线。应该让这些质疑者 哑口无言，心服口服！让全人类对于美国的民主选举， 肃然起敬！

政府和领导人也应该有同样的信心和勇气，允许质疑并提供充分的机会进行调查和验证。这样不仅可以澄清事实，还能增强公众的信任，显示出领导者的正直和透明度。通过接受质疑和进行透明、公正的调查，民主制度就应该像上帝的真理一样，能够在面对各种挑战时依然屹立不倒，反而更加坚定。这样的做法不仅有助于解决当前的问题，还能为未来奠定更加坚实的基础，使社会更加团结和进步。当时他们真是 完全有可能有机会为自己证名。继续成为全世界民主的灯塔，可惜 美国民主的灯塔被他们彻底熄灭了吗？为了自己的权力私欲。而根本不管不顾自己的名声。 真是太可惜了，不仅仅是拜登，也是美国民主党，也是全体美国人民 和全人类文明的耻辱。让人类对于自己的文明，民主制度丧失了很多信心。就像上帝的真理，面对诸多被创造物，魔鬼和人类的质疑那样。造物主阻止人类背叛与质疑了吗（除了以色列）？上帝让所有其他人类的背叛与质疑自然发生，而上帝的真理经得起任何质疑和挑战，正是因为它的完美和绝对性。这种真理不怕质疑，反而通过让人们质疑和探究，最终使人类更加深刻地理解和认识上帝。

拜登政府和拜登曲线犯了欲盖弥彰，做贼心虚的大罪！在处理公众质疑和争议时，政府和领导人的态度往往是决定性因素。如果一个政府表现出不愿面对质疑或抵制独立调查的态度，无论实际情况如何，都会被公众视为缺乏透明度和诚信。这种态度上的错误可以削弱政府的合法性，并引发更多的不信任和社会分裂。如果一个政府或领导人选择阻止质疑或调查，而不是欢迎和正面回应，引发对其合法性和诚信的怀疑。这种做法不仅削弱了公众对政府的信任，还可能导致社会的分裂和不满。在选举过程中 选民 才是最初的权力机关和源头， 被选举人是嫌疑人， 选民才是授权者！ 在没有得到选民认可以前政府不是 权力机构！ 选民是国家主人， 政府必须接受选民的监督，和授权！才能够成为合法政府。谁是国家主人， 谁是被授权的？ 这些秩序关系要清楚。

1月6日国会门前事件这一笔要100%算到民主党的头上,他们要承担全部责任。

美国2021年1月6日国会门前发生的事件，是文明被感染，原始野蛮不断放大，广泛传播。这就是民主党60多年的捆绑与舞弊的成就，这一笔债要算到始作俑者民主党的头上，但是白人的野蛮程度比较黑人就是微不足道的，小巫见大巫！如果不改邪归正，未来必然是战争，而不是群殴了。这就是非智人对于文明社会的破坏与毁灭的历史过程！文明如果不能够反击坚持自己的底线，捍卫自己的价值观，行为方式。西方现代文明就终极了。文明社会必须坚守自己的价值观和行为方式，否则将面临最终的崩溃和毁灭。如社会不能有效反击这些“非智人”的行为，文明的终结将不可避免。若不采取措施，未来可能会出现更为激烈的冲突，甚至是战争，局部战争，全面战争都有可能，而不仅仅是“群殴”了。民主党的“捆绑与舞弊”政策在长达60多年的时间里，不仅削弱了社会的道德基础，也助长了原始野蛮的思维和行为方式。这种“非智人”行为方式逐渐侵蚀了文明社会，使得文明社会在面对挑战时显得软弱无力，无法有效反击予以抵制。这种现象不仅限于政治领域，教育，新闻媒体，娱乐的方方面面，还渗透到了社会的各个方面 LGBTQ,BLM,DEI,等等，最终导致了像2021年1月6日这样的暴力事件。还有今天看到的英国，法国和欧洲的事情都是很多年以前意料之中的事情。很多有识之士在十几年以前，德国总理和欧洲领导人大批量欢迎穆斯林难民，非洲非法移民进入欧洲的时候，很多人就警告，并且忧心忡忡未来的一天。

不是白皮就免谈什么礼仪之邦，在川党眼里都是吃猫吃狗的野蛮人.都没进化好，只配给川党们当奴隶。不信去川党的集会上喊两句试试

每一个种族都存在 一些个别的 极端 看法。

事实上，白人是 人类中 种族歧视 仇恨最小， 包容度最大的族群， 虽然其中也存在个别另外

我们从统计学的观点 看问题， 而不是 根据个体言论。 历史事实表明 黑人，穆斯林仍然是 种族意识最强

对于其他族群， 其他异教徒信仰最排挤，最种族歧视的族群】

数据来源是2021年《美国全国选举研究》（ANES 2020 Time Series Study）的结果。

每个图表分别展示了白人、黑人、西班牙裔和亚裔受访者对其他种族群体（包括自己的种族）的平均评分。横坐标表示评分的范围，从60分到90分不等，误差条为83.4%的置信区间。

主要观察点：

• 白人受访者：对四个种族（包括白人自己）的评分相对较接近，评分在70分左右，差异不大。
• 黑人受访者：对其他种族的评分较为分化。尤其是对白人的评分明显低于对其他种族的评分，说明黑人群体可能对白人有更负面的看法。
• 西班牙裔受访者：他们对自己的族群评分较高，对其他族群的评分也相对接近，整体评分相对均匀。
• 亚裔受访者：与西班牙裔类似，对自己的族群评分较高，对其他族群评分较为接近。

相比较白人是最少存在种族仇恨、包容度最大的群体」，而根据这张图表，白人群体对其他种族的平均评分相对稳定，确实没有出现极端低分。

https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=586380

突发事件:俄亥俄州的选举诚信部门揭露了非法海地选民登记欺诈操作-使用克里奥尔语形式

突发新闻:俄亥俄州选举诚信部门揭露海地非法选民登记欺诈行为…

俄亥俄州的选举诚信部门宣布，他们发现了一起涉及居住在该州的海地人的选民欺诈计划。

俄亥俄州车管所正在帮助和教唆选民/选举欺诈，通过快速发放数以万计的驾驶执照给海地人没有任何驾驶培训，使海地人非法投票。

加州好像也是如此， 给非法移民 驾驶执照的同时，进行选民登记？

Multiple homeless locals speak on how the Haitian influx is negatively affecting them: “They taking the jobs, they taking the houses, and they get money.”“We’re American citizens we was born here and we can’t get half the benefits they get.” “They getting everything over here man, and then they look at us like we ain’t shit.”“We’ve got to fight for it but they get to come here and just get it handed to them? That’s not fair to my daughter.”

Springfield is a small, economically struggling city. So did the government do? They dropped in 20,000 penniless Haitians!What was that supposed to do? How is this anything but the intentional destruction of an American community?

https://x.com/TaylerUSA/status/1834600320216752324?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1834600320216752324%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=