Q

比方说某些分裂分子叫嚣的“二国论”，就跟我们在建国之初非要跟“中华民国”划清界限有关。 大家可以去看一下当年如何确立新中国国名的相关历史资料，整个过程中曾有过许多分歧和争议，直到临近开国大典的1949年9月，还有最后一个争议未解决——是否要保留“ 中华民国”作为中国的简称。 支持者包括黄炎培、何香凝等人，而反对者包括沉钧儒、马寅初等人。 反对者主要的理由正是想要与常凯申政府划清界限，后来为了尊重大多数人的意见，在9月27号最终决定去除“中华民国”的简称，定于“中华人民共和国”的 国名。

当然，我绝对无意指责当初的决定，因为无论是新中国政府还是常凯申，都认为中国的统一是理所当然之事，那个年代没人能够预见到台湾问题居然会拖了几代人都没解决 。 举这个例子，只是为了说明“名字”可能产生的深远影响。 大家可以试想一下，假如我们当时能把“中华民国”作为简称确定下来——中华人民共和国就是中华民国，中华民国就是中华人民共和国——那么我们就能在更大程度上掌握主动权，后来所谓 的“两国论”将失去最根本的立足点，两岸人民也不会因为不同的名字而产生不同的认同，两岸问题解决起来能够简单很多。

https://club.6parkbbs.com/

两个“印度”

UQ