法律面前人人平等和政治迫害

一个现代文明国家的法律，法治的最基本精神就是在“律法面前人人平等”，不会因为肤色，性别，地位，职业，政治身份而“特殊化”。而这种“特殊化”并不意味着“正面”的“特殊化”，也包括“负面的特殊化”。例如：政治迫害！因为政治原因而被“特殊化”，处理与对待！？我们今天就以美国前总统川普的几个案例，来说明这一点。

关于川普被起诉“强奸，性骚扰，性侵” 2023年5月9日今年79岁的卡罗尔指称，特朗普1996年某天在纽约的高档百货店波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)的试衣间强奸了(raped)她。陪审团驳回了她的这一说法，然陪审团得出结论认为，他对她进行了性侵(sexually abused)，并因此而给予她大约2百万美元的赔偿。陪审团还判决卡罗尔获得另外3百万美元的赔偿，这是因为特朗普一再公开宣称并在自己的社交媒体账号上说卡罗尔的指称是“骗局”和“彻头彻头的诈骗”。

首先，在美国历史上有没有一位普通公民在27年以后，因为27以前的一次性关系而被立案调查和起诉的。在中国强奸罪的最高追诉时效为20年。在伊利诺伊州，如果受害者在犯罪后三年内报案，州检察官可以有十年时间提起诉讼，如果受害者报案超过三年，则案件可能被放弃。联邦法律：根据《民权法案》第七条（Title VII of the Civil Rights Act），性骚扰诉讼的联邦追诉时效通常为300天，但在某些州可能只有180天。对于成年受害者的性侵案件，追诉时效通常为10年。如果有DNA证据，可以在识别嫌疑人后的若干年内起诉。

丹尼尔斯称，在2006年7月加利福利亚太浩湖举办一场名人高尔夫球赛期间，在一家酒店与特朗普发生过一次性关系。2016年大选前，律师科恩（Michael Cohen）曾给她13万美元，要求她对婚外情保持沉默。川普伪造商业记录，以隐瞒向艳星支付掩口费纪录成为律师费的案件。美国历史上有没有一位普通公民因为13万美元的伪造商业记录而被判重罪的先例？不能以高知名度政治人物开先例。 无论是正面的以权谋私，还是反面的政治迫害与逼迫。都是极端错误和危险的。