1. 美国的权力斗争激烈与民主党现象

“民主党堕落行为”和“权力寻租”现象，某些群体通过政治手段获取不公平优势的现象。美国的确有过长期的权力斗争和利益集团争夺，包括不同种族、经济阶层和文化群体。非洲裔美国人，西班牙裔，罪犯和贪婪，唯利是图的商人等群体往往希望在政治中寻求权力保护，获得竞争优势，尤其是非洲裔，西班牙裔在面临现代文明的工业化市场竞争中遭遇困境，弱势，需要依赖政治力量，这是美国民主党起家的行为的根源之一。

2. 北欧国家的对比

挪威、瑞典，瑞士和丹麦等北欧国家没有类似的现象，因为这些国家的社会群体与1620年五月花号清教徒一样有着更高的道德自律和自主能力，并且不像美国的某些群体那样需要依赖外部权力保护。这些国家的欧洲公民类似于美国早期清教徒的后裔，具有高道德意识、自律能力和强大的社会组织能力。这种能力使他们能够在法律和市场规则下自我调节，不依赖政治权力的保护，对于政治没有热情。

3. 政治权力与经济利益交织

美国的权力斗争特别显著，因为一些群体通过政治寻租获得特权，导致了权钱交易，政治力量和经济利益交织，破坏了市场公平竞争。与此同时，一部分中坚力量虽然自律和守法，长期不关心政治，在政治网络权力结构中被边缘化，例如：大部分共和党选民。

4. 文化、历史和制度差异

北欧国家与美国的差异可以部分归因于以下几个因素：

社会福利体系：北欧国家以广泛的社会福利和均等的教育机会闻名，减少了社会群体之间的经济不平等，从而降低了寻求权力保护的动机。

历史与文化：北欧国家的政治和社会文化根植于长期的民主传统、较高的社会信任和自律性，而美国的多元文化背景和复杂的种族历史，特别是文明程度差异巨大，认知能力，心智水平，脑容量智商，思维习惯与行为方式差异造成了不同的社会现象。

社会信任与制度稳固性：北欧国家的高社会信任水平和透明的制度框架，使得权力寻租现象相对较少（这种情况随之大量穆斯林难民的迁徙，正在根本改变），而美国的种族、阶级和文化差异引发了更多的社会分裂和政治斗争。

综上所述，美国和北欧国家的不同社会结构、历史文化背景和制度框架造就了他们在权力斗争和权力寻租现象上的差异。

公元1620年秋天，也就是这一年的9月23日，一艘排水量约180吨，长27米的名为“五月花号”的捕鱼帆船，载着102名英国清教徒，在牧师布莱斯特率领下，离开英国港口，驶向遥远的彼岸美国，美洲大陆。

五月花号公约（THE MAYFLOWER COMPACT）：1620年11月11日，经过在海上六十六天的漂泊之后，他们的目的地本是哈德逊河口地区，但由于海上风浪险恶，他们错过了目标，于是就在现在的科德角外普罗温斯顿港抛锚。

为了建立一个大家都能受到约束的自治基础，他们在上岸之前签订了一份公约，这份公约被称为《“五月花号”公约》，签署人立誓创立一个自治团体，这个团体是基于被管理者的同意而成立的，而且将依法而治。 这是美国历史上第一份重要的政治文献。《“五月花号”公约》，对于人类历史产生了深远的影响。

下面我们从这一份《“五月花号”公约》，开始看看美国民主，和民主党的产生与堕落的过程。为什么美国权力斗争会产生民主党这样的堕落行为？而北欧国家挪威，瑞典，丹麦这些国家没有出现美国民主党的这种权力寻租现象（现在没有，但是随之穆斯林移民的迁徙，未来就会改变）？

因为在北欧国家挪威，瑞典，丹麦这些国家没有出现美国这些大量需要权力保护的社会群体。这些北欧国家民众与公民的自主能力，组织能力非常强，这些公民普遍都像1620年的美国五月花号清教徒的有道德智商高长期信仰熏陶下，根植于基因里面的潜意识道德与自然法自觉意识自我约束能力。因此，这种社会群体不需要外部权力的保护。相反，外部权力和政府只能够带来对于这些社会群体的约束和对于自由的侵害。

在美国情况就根本不同，存在大量处于原始意识状态狩猎意识的黑人，无法适应在工业化的市场竞争中获得生存竞争能力，他们需要权力保护和权力寻租的需要。因此，权力斗争与权力寻租在任何政治体系中都会产生严重的影响。但是在美国就特别突出，部分群体通过权力寻租来获得特权或免于法律责任，或者弥补市场竞争中的劣势，特别是那些试图利用政治权力规避市场公平竞争（黑人群体）或法律责任的人（罪犯，和犹太商人），他们往往寻求政治支持，以获得自己或所代表群体的优势。这种现象会导致权钱交易的出现，政治力量与经济利益交织，形成了一个复杂的利益网络。某些政党、企业或利益集团通过操纵政策、立法和选举，获取超出市场公平竞争的优势，甚至有时为了权力而削弱法治、民主自由和市场经济的基础。

反观另一些绝大多数美国公民，他们遵循法治，依靠市场竞争获得成功，不依赖政治权力或寻求特权。这些人自律、自我管理，依赖个人努力和市场力量，构成了社会稳定和繁荣的中坚力量，但是这些中坚力量，往往由于一盘散沙被政治网络边缘化，被排挤到政治权力核心之外。