美国大学录取的不透明程度世界罕见了吧,还有哪个发达国家是这样的?其实这是人为制造的限制阶级跨越的手段,玩的就是录取标准我来定,但是不告诉你,让你猜。试想一下穷人家的孩子哪有那么多资源打造那些闪亮的EC啊,都是钱堆出来的。只靠埋头学习只能成为小镇做题家,达不到拿竞赛大奖水平的人家一句太nerdy就把你打发了。有钱的孩子可以上私立,砸钱搞EC。单论体育/艺术上面,有钱请私教就比没钱的小孩起点高多了,在青少年时期基本上可以把没什么天赋的娃都推到一定高度上,简历就好看多了。体育不行可以砸钱去各种夏令营,还有所谓的出国做义工...说到底,有钱人搞的私立大学,要求自己孙子的同学都是跟自己差不多层次的人。虽然现在已经跟建校时很不一样,但是这种文化是根深蒂固的。
眼届真的是太低了,典型小镇猥琐形象。
难度上来说肯定中国内,比例低多了。但是中国升学太多时间精力花在备考上没有必要,入学水平美国这种制度更容易出尖子
私立私立,人家私立学校,要谁不要谁难道不是人家自己说了算吗
国内只卷学习一项,会学的人就不觉得太难
美国卷的太多,样样牛就不符合自然规律
美国学习很强也行,但是各学科竞赛大奖加起来,比北清的人数还是差远了。所以就算单卷学习也是美国难
其实,哪怕是在国内,你就有把握你的孩子能跟你们一样上北大清华吗?反正我们是没这个底气。
这边藤校难卷不透明,但是好的大公立还是基本看学习来录的。好孩子去好公立,不影响以后的工作读研学医的。
楼主是北京人。
你知道一个山东小地方高考有多难吗?
我们村当年考初中大部分75%就是刷下来了,只有top 25%的才能上初中。
上了初中top20%的才可能上高中,top 10%的才可能去上个不错的高中或中专,这样去上个高中中专都得是人群里top2%的。高中里top20%才能考上大学。也就是说当年个小地方来的只要随便考个大学都是人尖尖。
在美国,你一说小的时候自己怎么贫困,自己怎么克服种种困难上学,外加成绩好,立马哈佛吧。
哪里看出我是北京人啊。 我和队友都不是北上广的。
其实,哪怕是在国内,你就有把握你的孩子能跟你们一样上北大清华吗?反正我们是没这个底气。
这边藤校难卷不透明,但是好的大公立还是基本看学习来录的。好孩子去好公立,不影响以后的工作读研学医的。
sighaaaa 发表于 2024-04-19 12:12
不但没有底气,而且直接放弃,选择不参与这个rat race。孩子的同学家长里面,legacy一抓一大把,非要争这个结果没意思。focus on培养我们认为重要的技能,把孩子培养好,能上哪儿就上哪儿。至于大学录取标准怎么变,跟我们没啥关系,不在乎。不打算跟风折腾自己折腾孩子。
中国容易
规则清晰一致
当然还需要时不时的录取些贫穷的。大书特书。让你觉得他们多好,dei的不行。
美帝在这方面洗脑实在是强大的不行。
是的。贫困黑人白人女孩考上哈佛的报道满天飞,给你一个王侯将相宁有种乎的错觉,看的全世界的人心向往之,其实靠捐款和legacy录取的人数更多,但是新闻几乎不报道。
美国这个洗脑润物细无声,全宇宙第一。
到底了
HOT DEALS