问题是这些软实力是可以砸钱包装的，对没有资源的穷人来说，太难了。
大人想包装，那也得是孩子也是那种性格才行。
比如特别内向的，不善社交的，想让孩子这么做也是孩子也会痛苦。藤校就不适合这种内向，不aggressive的性格，没有必要挤进不适合自己的环境，去了也会不开心。还不如去适合自己的大学。
大家要求好高，一定要T 5！象我们这种州大UCB的CS就开开心心了，从来就没有什么压力。孩子一直就开开心心地玩，学习，实习，工作都挺顺利，收入也挺好
这个帖子终于见到BSO的人了。
这种打分投票毫无意义， 你觉得哪里容易你就去哪里好了，用的着在这怨天尤人， 自怨自艾吗？
你觉得回中国上清华北大更容易， 那就回去上好了， 有人拦着你不让你回去吗？
拿脚投的票才是最真实有效的票。
这种打分投票毫无意义， 你觉得哪里容易你就去哪里好了，用的着在这怨天尤人， 自怨自艾吗？
你觉得回中国上清华北大更容易， 那就回去上好了， 有人拦着你不让你回去吗？
拿脚投的票才是最真实有效的票。
我知道有个人就真让娃去国内上top 2去了，后来灰头土脸回来了，转学随便去了个什么学校。据说在top 2 survive 不了，毕不了业…
不说大学水平，光讨论申请难度。国内非一线考清北也不容易，既拼智商也拼勤奋。但是和藤录的不是一批人。
对的，你在中国能上清华，在美国不一定能上藤校，你在美国能上藤校，在中国不一定能上清华。
确实是, 美国的录取是玄学, 不像国内有个明确的分数线, 努力的方向是清晰的
所以在中国，你上清华北大，别人一般不会嫉妒你，因为是公平竞争的结果，上高中的时候大家都看的清清楚楚，你确实明显比别人强。而美国呢，就不好说了，很多时候嫉妒是因为大家都差不多，为啥有人就得到了呢？
美国对普通娃友好：有的娃在国内可能连高中都没资格上，直接初中分流就被筛掉了；在这边没国内这么残酷吧。
中国对学习top娃友好：你娃要是在重点高中学习top，在国内考清北可期 - all you need 学习好；但是在这边，光是学习好不够，还得拼total package. T5要的是将来“可能”改变世界的人 - 这个可能，也包括了人家的家世所能提供的“可能”，这人家很明白的说了。
完全就看你的屁股坐哪边从什么视角。家里有牛蛙的当然心有不甘。
不能同意更多。美国有自己的游戏规则，既然来了，不管喜欢不喜欢，都得顺应这个规则。
学习好也可以上的。20门AP全A加一个camper，有点音乐或体育就够了
我知道有个人就真让娃去国内上top 2去了，后来灰头土脸回来了，转学随便去了个什么学校。据说在top 2 survive 不了，毕不了业…
不奇怪。清华的基础课太难了，一般的985学生的水平如果靠加分或者走后门进清华，想survive都难，就更别说美国孩子了。
我知道有个人就真让娃去国内上top 2去了，后来灰头土脸回来了，转学随便去了个什么学校。据说在top 2 survive 不了，毕不了业…
上哈佛好,不给过教授要解释。
到底了
HOT DEALS