就是用英文课本，然后多做习题？
似曾相识 发表于 11/4/2017 5:35:12 PM 是的是的是的

---发自Huaren 官方 iOS APP

每个华人孩子情况不同，有的语文强，有的数学好，不能一概而论吧

国内数学教材好在没废话而且题不一定多但是灵活性很强。这边的教材有好的像aops，但那是给竞赛的。普通娃用的common core就只能呵呵了。阅读理解果然重要但也不是靠念数学提高的。中国学生就算阅读差还不是GRE数学轻松满分？

东西有点乱，我重新总结一下：
1) 国内的课本和美国的课本各有千秋。侧重不同。国内的课本有很多好的地方可以借鉴。但是不论是这里还是国内的推妈，
从来就没有把课本这个难度的东西放在心上。大家推的东西超出课本的东西。课本覆盖不到的东西。课本的还要推么？推完了上课你娃干什么？每天浪费８个小时？

2) 在美国。没有任何一个小孩数学强阅读不强的。所谓有的数学好有的语文好各有千秋的说法在美国是比较难的。
如果阅读都不好，你什么都好不了。

我举的例子
10) 7 is _________ less than 10 ?
9) 10 is ________ more than 6?
8) ___________ is 4 more than 8?
7) _________ is 5 less than 6?
6) 3 more than 5 is ________?
5) 8 less than 10 is ________?
4) 10 is 5 more than ________?
3) 9 is 1 less than _________?
2) 4 less than 5 is less than 7 less than 9?
1) 6 less than 8 is more than 2 less than 5?

我还没有提出任何一个复杂一点的题目呢。那个朋友的孩子都读不懂题，那叫什么数学好？ 那怎么建立数感？


3) 所谓中国的课本比美国难，没有任何意义。中国课本美国课本都是渣。比课本的潜意识还是你和你的同学是平等的。

很不幸。那个没有任何意义。那些娃从来就不和你家在一个pool里面。
你＂高考＂满分也比不过人家考０分种族加分。 说白了你是和美国几百万老中老印的孩子比，和尤太俄罗丝那些推妈比。
你是和我家的孩子比，你是和我家班上的那群中印学霸比。和TJ乌秧乌秧的亚洲孩子比.
AOP是你的标配。 数学不进AIME都不好意思进简历。没有５门以上AP属于成绩不及格的的一群比。
你微机分两AP不加几个人文的AP都不要意思见人。
谁都不想这样。但是事实就是这样。我们州考核学校教育部定的指标亚裔82%, 百人７６％，
黑墨４０－５０％， 智障４３％。你和智障差不多的层次比，没有意义。
别嫌人家不行, 他的５０分比你的１００分更有用。

老中老印的小孩军备竞赛早洲际分导多目标核弹了。你还在说中国大炮比美国的大。Maybe true, so what, Nobody cares. 那东西就不该是你操心的。

这都什么思维方式啊？你拿中国学得好的学生跟美国平均水平比，然后得出结论说美国教材不行？当年你班上没有数学学渣么？还不都是一个教材教出来的？

---发自Huaren 官方 iOS APP

是的。我家一个娃阅读很好，所以做word problem或者理解数学题目要求没有问题，反而可以做些难一点的题目。
另一个阅读一般，经常做错题，就是因为不理解题目问什么。而且美国有研究表明，有些娃不是数学不好，是阅读太差，跟不上。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2228130&postid=76133273#76133273]25楼aprilbunny的帖子[/url]

这逻辑和阅读理解不知用啥课本教出来的？

你是不是小学开始就一路全国重点的，没接触过普通学校的普罗大众？当年九年制义务教学教材不就同一本么，区别在于重点中学的用很多教辅，小部分时间讲解教材，大部分时间用来刷题，模考，而普通中学放羊，很多人最后都不参加高考的。这不跟美国这里的情况一样么？差区放羊，好区的家长自己找辅导材料推？跟教材有个什么关系？中国教材要有这么神奇，那这里舍得每年花几万推娃的家庭肯定人手一本了。出国的人都这么精，会错过这么低廉的投入这样高的产出？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2228130&postid=76132232#76132232]24楼minrui的帖子[/url] minrui的话其实很中肯，小娃家长现在不是很明白的，不用着急，慢慢就会明白的。