我感觉美国更难，不是看录取的比例，而是投入的精力和时间
国内搞定成绩就可以了，美国好学校要求德智体美劳全面发展😂😂😂
更大的问题是上了这些好大学也没啥用 本科清北在中国人中可以横着走 考公找工作升职甚至找对象都有相当大的优势
从来没听说哈佛普林斯顿可以在美国人里面横着走
因为在中国能上清华北大的人确实自身很牛啊，在美国上藤校的也许是自身牛也许是爹妈牛。我认识的清华毕业的就没有笨的，都是智商超群，藤校毕业的却有很多资质平平。
为什么大家爱看体育比赛？因为竞争机制公平透明。
因为在中国能上清华北大的人确实自身很牛啊，在美国上藤校的也许是自身牛也许是爹妈牛。我认识的清华毕业的就没有笨的，都是智商超群，藤校毕业的却有很多资质平平。
为什么大家爱看体育比赛？因为竞争机制公平透明。
奶茶妹也是清华毕业的。。。。top2各种渠道进去的，真不比T5各种渠道进去的少
你是不是名校滤镜太厚了
智商均值回归。。
这点看看中国高考结果就知道了。
北大清华的孩子，没几个依然能考上北大清华。。
所以不存在所谓的。。
“而已经百里挑一（甚至不少千里挑一）的老留的后代在美国还要再百里挑一才能上T5”
Namama 发表于 2024-04-18 21:27
智商中值回归理论，并没有统计数据support. 只有公知写文章举些个例。
另外我认为就算均值回归，归的也是夫妻的智商均值，而不可能是社会的智商均值。
比方俩人140和120， 中值130，左右2个西格马。也不可能说回归到8 0。
无知者无畏呀，top5是全球招生的，你查一下国际生的比例吧！
中国高中毕业生8.3米，美国3.8米。Top 5每年招8千，清华北大招七千。就算美国top 5一半招国际学生，比率还是比清北高。
中国高中毕业生8.3米，美国3.8米。Top 5每年招8千，清华北大招七千。就算美国top 5一半招国际学生，比率还是比清北高。
mingm 发表于 2024-04-18 21:39
关键美国分族裔啊，AA一卡不就咱自己内卷么？ 绝对比国内难
你要是算黑人，默默升学，那比国内考个重高都容易
是， 按人数来算， 国内更难。 但从板上看的， 纯靠成绩的在美国不是只能上州大？ （没有贬低州大的意思， 州大出来的也会很牛逼）
确实就是因为中产在无效卷 因为看起来别人上了T5的也没比我家孩子强多少
确实就是因为中产在无效卷 因为看起来别人上了T5的也没比我家孩子强多少
还是招生标准太模糊，浮动
1990年，MIT的录取率是22%。
楼主，时代变了！
美国藤校不一定是选择智商最高的，而是比较全面心理成熟目标明确持之以恒的。因为GPA高中几年每次作业大小考都算，而学校课业包括AP其实并没有很大难度区分度(除了AP Physics C EM, AP Chem相对难一点)，但对长期自律时间管理有很高要求。注重成绩的就会保证每个作业project质量，考试前复习练习。这些孩子也愿意为了升学按照路数做很多事情。但也有些聪明creative的孩子不喜欢按部就班，或者不愿意花精力几年打造完美GPA和EC，这样的在国内高考是能进名校的，但这里就没啥可能。
到底了
HOT DEALS