说清北对标T5基本都是国内的人胡吹。北大才子张益唐去普度，普度都是宗排四十多的学校，数学专排也快四十了，照这么对接可能连山东武汉大学都不如。我们旗舰大都有菲尔兹奖的教授，全中国都没一个，但本州孩子申了当保底，好一点的都不去。
P大学和青蛙大学基本对标美国T100. 可能还不到。
高考不管怎么样至少很公平，其他的都留下很多暗箱操作的余地
mitpcu 发表于 2024-04-18 22:40
要是高考真的那么公平，北上广背着千万房贷拼学区房的都市精英们都是傻子？
在座家在北上广之外的各位Top 2们，国内00后的后辈都考上清北了没？
主要是美国的SAT太简单了。如果像国内的高考那么难，而且根据高考成绩录取，你就不觉得美国上好大学难了。
美国大学录取的不透明程度世界罕见了吧，还有哪个发达国家是这样的？其实这是人为制造的限制阶级跨越的手段，玩的就是录取标准我来定，但是不告诉你，让你猜。试想一下穷人家的孩子哪有那么多资源打造那些闪亮的EC啊，都是钱堆出来的。只靠埋头学习只能成为小镇做题家，达不到拿竞赛大奖水平的人家一句太nerdy就把你打发了。有钱的孩子可以上私立，砸钱搞EC。单论体育/艺术上面，有钱请私教就比没钱的小孩起点高多了，在青少年时期基本上可以把没什么天赋的娃都推到一定高度上，简历就好看多了。体育不行可以砸钱去各种夏令营，还有所谓的出国做义工...说到底，有钱人搞的私立大学，要求自己孙子的同学都是跟自己差不多层次的人。虽然现在已经跟建校时很不一样，但是这种文化是根深蒂固的。
这个逻辑很容查，
看看北大清华哈佛耶鲁贫困生比例，
我们当年年级里不搞竞赛的usamo都能qualify，前面还有小一百个搞竞赛的。。当然现在美国的水平也提高了。。
要是高考真的那么公平，北上广背着千万房贷拼学区房的都市精英们都是傻子？
在座家在北上广之外的各位Top 2们，国内00后的后辈都考上清北了没？
手动点赞👍
公平个头！去看看网上上海交大的内部照顾降分名单吧
中国出一个这种事能上新闻。
美国各种暗箱操作根本就是制度化的，合法的。
这还不说明问题吗？
美国需要亚裔特别是男孩成为多边形战士
美国好大学多，别光盯着T5
到底了
HOT DEALS