其实没那么难，美国只要够富，上藤校就容易多了。
中国有钱也不行，基本上全看高考。
中国光有钱就是待宰的大白猪，得有权才行～～
说清北对标T5基本都是国内的人胡吹。北大才子张益唐去普度，普度都是宗排四十多的学校，数学专排也快四十了，照这么对接可能连山东武汉大学都不如。我们旗舰大都有菲尔兹奖的教授，全中国都没一个，但本州孩子申了当保底，好一点的都不去。
你说的和这里讨论的不是一回事。
是不是不能这么算？
T5虽然名额多，但是落到华裔头上应该就非常稀少了吧，只是这个数据谁也拿不到，再落到华裔男生就更难。
另外对于竞赛生，清北肯定容易些，至少各个学科的50人是保清北的。但是这边竞赛生要到前20-30，而且T5也就MIT认纯竞赛
对！普通人家的孩子在美国比中国难
一个智商在线，考试成绩好的孩子，清北是可以规划的
在美国却难很多
美国top 50 的教育赶上清北了，华二代上top 50不跟玩似的，说美国更难的你们确定不是开玩笑？
其实还是中国难多了。。
你觉得以前简单，无非是已经层层分流过的了。。
一个班4个上清华，这是省重点高中的水平了，一个省多少人啊，只有几个人能上你们学校？
美国感觉上比较难，是因为美国大学录取标准不透明，所以给了大量普通中产“或许我也可以进”的错觉，在那里无效的卷。。
如果在中国，绝大部分人根本就不会为了上北大清华而卷，小学阶段就能知道自己是否那块料。。
几乎全部同意你说的
不过我们省重点一个学校一届才两个清华 两个北大
一个班4个上清华的，不是一般学校了
中国出一个这种事能上新闻。
美国各种暗箱操作根本就是制度化的，合法的。
这还不说明问题吗？
美国至少SAT/ACT是统一试卷，国内说是完全按分数录取，但考卷各省都不一样，完全不是公平地在比。
就男生来说，top2 和T5 要的根本不是一拨人
TOP2要 听话聪明的螺丝钉
T5要有能力影响世界的人
哪个难就不用说了吧
早年高考全国是统一卷子啊，我记得我们学校一个学生回上海参加高考，因为妈妈是上海知青，在我们那学习成绩就是中等，高考上大专都上不了的，然后他上了中国纺织大学了现在的东华，纺织大学可是重点大学啊，又在上海，在我们那录取分数就不是一般的高，这差距不是一点点啊，还公平呢。后来试卷不统一了，当然发现不了问题啦。
美国至少SAT/ACT是统一试卷，国内说是完全按分数录取，但考卷各省都不一样，完全不是公平地在比。
金智媛 发表于 2024-04-19 01:03
统一有什么用，美国申请又不怎么看sar/act成绩。
这个成绩在升学的作用有10%吗？
如何统一大考完全按照分数录，当然简单了。
到底了
HOT DEALS