写一些不是很具体的小认识。有关摇滚乐历史发展的。为了凑一些夸张的，有普遍意义的，摄人心魄的结论，我可能有意无意的夸大歪曲或者无视捏造事实。请不吝指责。


以下是我对摇滚乐历史的大概划分，以重要的标志性乐队事件为界。

1963年以前：萌芽时代。这个时代的摇滚乐主要在美国本土，还没有膨胀起来。黑人味
儿布鲁斯味儿很足。东西不是很系统很多样，我也没有怎么系统听。

1963年-1977年：大致以甲壳虫成名开始，到性手枪成名为止的14年。这段时间是摇滚
乐的黄金时代，特征是理想、迷幻、前卫。这是一个辉煌的时代，很多大腕层出不穷，
都跟神仙似的。对这个时代我以崇拜和膜拜为主，就像对伟大领袖一样。

1977年-1991年：大致以性手枪成名开始，到nirvana成名为止的14年。这段时间是摇滚
乐的白银时代，特征是朋克、地下、浪潮。这是一个颠覆的时代，而又常被低估和误解
。地上地下涌现出很多极具创意、个性和魅力的乐队。我忠诚的热恋这个时代，就像对
青春偶像一样。

1991年-2005年：大致以nirvana成名开始，到arcade fire成名为止的14年（注）。这
段时间是摇滚乐的青铜时代。特征是另类、活跃、消费。这是一个现实的时代，因为躬
逢其盛，喜欢或讨厌的乐队感觉都很熟。我亲近这个时代，不离不弃，就像对同学朋友
一样。

2005年-：这段时间是摇滚乐的黑铁时代。具体的不太好说。因为我不怎么听，感觉也
不怎么样，没听出啥来。

（注：其实1991年之后到现在的摇滚乐历史应该如何划界不太好说，不像之前那么清晰
。如果不区分显然不太合适。如果区分其实也可以在2000年左右划界。标志性事件像
radiohead发kid a，strokes成名，甚至coldplay成名，linkin park成名……不过前二
者一个是遗老，一个是复兴，旧时代味道太浓；而后二者如果当地标，未免有点太委屈
新时代了，好像我有成见似的。所以我决定还是选arcade fire，他们在大众和小众的
影响力和知名度都够，时代特色鲜明，口碑也算很好。）


EricDolphy 发表于 6/24/2014 12:11:31 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63405882#63405882]

[/url]

我觉得说反了。由于科技的进步，和人们生活的富裕，多数人都能负担得起做音乐的时间和钱，都可以推广自己的作品。人们的思想也更开放，音乐的形式多得眼花缭乱。给你回到过去，一年听几个大牌出的音乐，多乏味呀！无论对于乐手还是乐迷，现在都是最自由，最丰富的黄金时代。
downtowntrain 发表于 6/24/2014 11:25:18 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63409043#63409043]

[/url]

是的，尤其是音乐人可以获取收入的方式更多的，有更充裕的物质基础。在崇拜过去的时候，也更希望能让自己参与现在，be part of the scene!

不过很多情况下极端的情感才能酝酿好的艺术，也就是为什么很多富二代百无聊赖，不是么？参见喜宝。

everything is in chaotic harmony，所以时代与时代之间机会并没有差很多


linger25 发表于 6/24/2014 5:42:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63414867#63414867]

[/url]

本人是通过一定科学手段得出的主观结论。不过没关系，大家求同存异！

EricDolphy 发表于 6/24/2014 5:49:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1643591&postid=63414953#63414953]

[/url]