文450，面相相术26。

2020年8月25日，我发表了《面相相术：大富豪、科技狂人马斯克旺运已过，未来将衰》（文300）一文。

图1：马斯克

里面原文：

“马斯克的问题，主要在于气不固，且衰。这说明是风险暗藏，隐患萌生。旺运的时候，没有大问题，因为运旺，可以HOLD住，或者说出了问题也容易解决。但是非旺运的时候，就容易出问题了。马斯克气不固，没有稳固性，而且已经显露衰相。大富贵里这种情况其实不多见。大富贵气衰其实不算少见，但是多见气稳固，即便是衰也容易稳住，小衰退小失败无碍大局。马斯克不见气固只见气衰，我看后运波动大，起伏大，有问题，会出问题的。而且不像以前出问题好解决了。要注意，马斯克以前做特斯拉的时候曾经就差点断链出问题。后来是靠上市融资再融资了才解决问题。

大白话，马斯克问题是：不接地气久已。以前运势旺没事，现在运势不旺了。这不接地气不只是隐患，还可以是问题，也可以是大问题。讲实际的，怕他思维上走偏，走一个世界不认可的道路。”

有报道说：马斯克最近在采访中说“大部分人没必要活那么长。未来把意识注入机器人实现永生”。

其实他的原话是：

“Dpfner：你能想象有一天，我们可以把人类的大脑能力下载给擎天柱吗？

马斯克：我认为这是有可能的。

Dpfner：这将是一种不同的永生方式，因为这会把我们的个性特质下载给一个机器人。

马斯克：是的，我们可以下载那些使自己与众不同的东西。当然，如果你都不在现在这个身体躯壳里了，肯定会不同。但就保存记忆和个性，我认为可以做到。

……

Dpfner：你已经解决了人类这么多问题，提出了这么多解决方案。我很惊讶，有一个话题似乎并不那么吸引你：长寿，显著增加的寿命。你为什么不热衷于此呢？你个人对长寿不感兴趣吗？

马斯克：我不认为我们应该努力让人们活很久。这将导致社会窒息，因为大多数人的想法不会与时俱进，如果不死，我们会停留在旧观念上，社会就不会进步。”

被舆论组合成了：“大部分人没必要活那么长。未来把意识注入机器人实现永生”。其实意思有区别，这两句话不是一起讲的。但是确实他分开讲过。

但是，“我不认为我们应该努力让人们活很久。这将导致社会窒息。”这个说法确实比较极端，也很有争议。

我当初说“马斯克的问题，主要在于气不固，且衰。这说明是风险暗藏，隐患萌生”，“大白话，马斯克问题是：不接地气久已。”，“讲实际的，怕他思维上走偏，走一个世界不认可的道路。”

现在他的言论就有点走偏的感觉了。

我当初说，马斯克气不固，运旺的时候没问题，运衰的时候就容易出问题了。上文还说了“实际上我看最旺的大致范围是20到50。”

这次采访中他说：“在2008年，SpaceX公司第三次发射失败后，如果第四次发射还失败，SpaceX就会破产。我们没有钱进行第五次发射。特斯拉曾多次濒临破产。我们甚至在2008年融资轮的最后一天才获得充足资金。……在2008年的圣诞夜，特斯拉融资轮最后一天的最后一个小时，完成了融资。如果我们当时没有完成这轮融资，我们就会在圣诞节后两天破产。”

在2008年濒临破产，就是气不固的体现，不稳。之前运旺，所以最后还是能解决问题，安然度过，还能发展壮大。但是运衰之后就不一样了。

所以我上文说：

“特斯拉现在看起来很好啊。难道是以后还是不能挣钱？再看吧。或者特斯拉挣钱了，太空公司亏钱？马斯克把钱拿去搞火星计划了？在太空公司烧钱？

可能性很多。不要猜，再看吧。”

保持观察。

马克·扎克伯格，是Facebook创始人兼首席执行官。大富豪。2021年4月，马克·扎克伯格以970亿美元财富位列《2021福布斯全球富豪榜》第5名。

图2：扎克伯格

图3：扎克伯格

今天讲讲马斯克和扎克伯格面相异同点。顺便讲讲覆肝额和悬壁额的知识点。

他们的异同点，我主要讲四点。一是眼睛。二是额头。三是类别不同。四是都不够稳，他们的稳定性远不如以前的富豪。

一是眼睛。我以前讲过，富贵最主要在眼睛。他们的眼睛大体上都是有神、深邃、睿智、有智慧的类别。大家回头看马斯克的眼睛，也是的。其实富贵人的眼睛共同点很多。

但是他们的眼睛细分类别是不同的。相比之下，我更喜欢马斯克的眼睛。扎克伯格的眼睛虽然好，但是也带有一点问题。下文再讲。

二是额头。额头，我以前讲过，最常见的富贵类型有两种，一是覆肝，二是悬壁。覆肝从侧面看是弧形，椭圆形弧形。覆肝这个词其实很形象。覆，倾覆之意。肝，猪肝。不清楚的，可以去菜市场买个猪肝，然后放在案板上看，是弧形椭圆形的。所谓覆肝，就是猪肝放在案板上的形状。非常形象。

图4：猪肝

图5：猪肝

给大家找了两张张图。第一张图是从正面看。正面看不太好理解，大家从侧面去看就能理解到了。第二张图就带有侧面的感觉。两张图结合就全面了。

覆肝额的主要特点有两点，其一是弧形、椭圆形弧形，其二是饱满。就像倾覆的猪肝一样。所以叫覆肝。

悬壁，本意是说像垂直的山壁一样。大家看墙壁就知道了。重点是：垂直，技术点上是直而不倾。当然人的额头不可能完全垂直，那不就成矩形了么。肯定是稍带弧度的。是指感觉上像垂直的山壁一样，实际上也要有饱满的特点才行。

扎克伯格的额头就是悬壁，而且也饱满。不知道什么是悬壁的，可以参考他。

我以前上课时候讲过。富贵最关键的就是眼睛和额头。只要这两处富贵，基本上就没跑。如果这两处差，别的再好也有限。

马斯克的额头是覆肝和悬壁的结合，好像更偏于覆肝。

三是扎克伯格是天才类，技术类，也是早发类。马斯克虽然大家说他是天才。但长相其实是贵相，从传统理论角度出发，是超越天才类和技术类的。

扎克伯格长相就是比较明显的天才类。天才一般都擅长在技术上，而不是管理和经营上。所以扎克伯格是靠技术发家的。但是管理和经营上，就不是天才了。早发类，这个特点也很明显。

而马斯克虽然大家也说他是天才，他也确实是天才。但他面相上是贵相，是超越天才类和技术类的。至于早发型，马斯克虽然发得也偏早，但本身并不是早发型。整体要更长远一些。

四是是都不够稳，他们的稳定性远不如以前的富豪。马斯克我以前讲过。扎克伯格的不稳定性比马斯克更大。所以如果出问题，比马斯克要更早。这个早是说同样的年龄相比。注意马斯克比扎克伯格要大十几岁的。

以前的富豪，比如大家看巴菲特、索罗斯、贝索斯、李嘉诚等，面相是具有明显的稳定性的。其中巴菲特和索罗斯在急剧波动性和不稳定性的金融行业，都是稳定的富贵终老。而马斯克和扎克伯格的稳定性明显不如上一代的富豪了。可能这就是时代的特点。

整体而言，他们都很好。非要区分，马斯克的面相层次比扎克伯格要高的。马斯克是贵相，纯碎的贵相。扎克伯格是天才相，早发相。类别上略差一点，也可以不分高下。但是在整体层次上，即便不考虑类别的区别，马斯克也要略胜一筹的。

但他们都有同样的问题，稳定性不够。明显不如上一代富豪。可能这就是时代的特点。​

                                                      河西先生

                                                      2022.04.01