ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级下士
威望--
贴子656
魅力2755
注册时间2019-08-18

河西先生

只看楼主

整容可以有益,但风险要注意

406

0

2020-11-15 23:54:44

文290,河西杂谈82。

整容对部分人是好的,这点是毫无疑问的。先讲理论,再讲实例。

讲理论,简而言之,适度的整容可以让人变美,这不重要。因为客观的美丑很难定义和量化,也并不那么重要。重要的是个人对自己长相的认识。所谓主观的美丑。适度的整容可以让整容者主观上觉得自己变美了,可以让人变得更有自信。“更有自信”才是真正的好处。这是有益的。特别是某些因为长相某一点某方面特别不佳而有心理影响之人,在此处可能受益更大。

讲实际,有一本书叫《意象心理学》,(这本书我是十几年前所读,当时国内还没出版。时日太久,记不清具体内容了)。记忆当中此书大致是讲:人对自己长相的认识,可以影响甚至决定人对自己的认识。这本书的作者是一个整容医生。他在整容经历中,发现一个规律。做眉间杂毛清除术(可能并非此名)的人,在手术之后都变得开心了。特别是在手术之前有郁郁寡欢特点的人更明显。这就是整容有益的实证。

现实中确实有不少略有缺陷,而整容之后变得更有自信的例子。无论美丑,更有自信这就是好事。

为什么上面说“整容对部分人是好的”。因为最大的好处就是带来自信。对于本身有自信的人,同时又没有特别差的地方,就没有这个需要了。所以相对来说,本身有自信的人,整容的意愿更低。实际上对于这部分人也没有必要去整容,因为本身带来好处就有限,没有太大必要。

要说完美,世上哪有完美的长相。最主要还是取决于对自己的认识。

下面再说风险。整容是有风险的。主要是手术的风险和心理上瘾的风险。

手术风险。不同的整容,难易程度不一样。比如箍牙,技术成熟、常见、简单,风险就低一些。别的项目就不一样了。而同一个项目,也可能张三做了效果好。李四做了效果就不好。同时,找张三做可能效果不好,找李四做可能效果就好。这是手术的风险。

心理上瘾的风险。人有时候控制不住自己,会很贪婪的。整容有可能会上瘾。一旦上瘾,就可能过度整容。凡事过犹不及。过度的整容,毫无疑问,弊大于利,而且有些不利影响是随着时间加深的。网上有时候会看见一些过度整容的,都快妖怪了。自己还觉得很美。也是可怜。

过度整容还有一个实例大家都知道。某著名李姓女明星。以前看着多正常,还颇有三分灵气,挺招人喜欢的。后来越整越多,都整变形了,搞得像个过度整容的网红。好不好看不知道,但是就从长相说,以前挺好。现在是薄福。一把好牌打得稀烂,一脸薄福,出了好多事,要翻身我看够呛。实话说,我觉得不如以前好看。以前正常长相,也很有辨识度,现在要不经意还以为是哪个低级网红。一脸轻薄,薄福,不接地气,焉能言美?

长相最忌讳的就是不接地气。先天不接地气,说明福薄。尚可缓慢而变。而后天不接地气,是向着福薄发展,俗称“作死”。现实中,我最怕这种人。

明星尚且如此,平常人过度估计更麻烦。要注意,明星选的都是顶级的。

 

当然,爱美之心人皆有之。想要整容,自然是可以的。但是风险的回避,不能马虎。事前搞清楚,不要出了问题再后悔。风险其实是可以事先分辨的。到个例就要具体分辨了。

讲个故事吧。我一个客户,因为牙齿的原因,想做矫正。她实际情况是比普通情况要严重一些。前后找我咨询过三次。第一次,已经选好地方了,找我咨询,问效果,能否顺利成功。经过我的流程和规矩,最后我的分析结果是:直接取消。没有别的建议了。

后来根据别人的建议,考虑正颌。选了一个很好很知名的地方,又咨询。这次分了两步,第一步还行,可惜第二步还是很差。我又建议取消。

她还是很遗憾,还有一家非常好的正畸。想再试试,又咨询。我一看,还是不行。

你说巧不巧,三次都是一个结果,都不行,我只能建议取消。

所以我还是建议取消。我说:“都取消,不必再思考这个问题了”。言外之意,这事整体都不要再考虑了。自身条件受限,这可能就是上天给她画的红线。

最后就都取消了,没在考虑。还是那句话,没有做过的事情就不知道答案。不过我心里很清楚,幸好她没去。要是去了,不要说美观,估计连吃饭这使用功能都会大受影响。

这就是风险大的。好在回避了。当然她本身情况要复杂一些,一般的牙齿矫正不存在多大风险。

整容的风险和效果,有技术成熟度、地方知名度等可以来分辨评判。但是落到具体的个体个例上,那就是张三李四各不同了。具体问题具体分析。

凡是有风险度的,还是事先咨询比较稳妥。

                                   河西先生

                  2020.07.28

 


初始化编辑器...

到底了