单纯说这不是严格的 Neuroscience,我认为归类于 popular culture。
tidewater 发表于 2021-01-04 20:39
这个作者Emily Nagoski好歹也是正经有PhD的sex educator...(不是鼓吹大家盲目迷信任何作者哈)
那个,麻烦您偶尔下到人间行不,哈哈哈,要不然你说的太高深了大家都跟不上趟。。。
单纯说这不是严格的 Neuroscience,我认为归类于 popular culture。
tidewater 发表于 2021-01-04 20:39
折衷,叫popular science行吗。
没必要神话阴道高潮,其实也是通过阴道内壁间隔刺激阴蒂罢了。能否获得阴道高潮和人体构造差异有很大关联。先去买点TOY一步到位让自己爽起来,从生理快感上男人不如TOY。
yeisa 发表于 2021-01-04 20:35
“从生理快感上男人不如TOY”
这个在科学角度目前也没有证明。
实践中有女生并不喜欢男生只用跳蛋震动,而懒得 thrusting。
而从人类进化 human evolutionary biology / physiology 的角度,不排除女生通过感受男生 thrusting 的质量,测试男生的 gross motor, fine motor, cardio heath, and last but not least, 男生控制速度和节奏的能力,因为跟进化性选择智力相关。
折衷,叫popular science行吗。
otokorashii_onna 发表于 2021-01-04 20:45
Come on 古人云:真理往往是掌握在少数人手里 ,,,
没有歧视的意思,但隔行如隔山,她的 Psychology PHD 不能代表 Neuroscience 吧。
tidewater 发表于 2021-01-04 20:48
popular science能够普及的程度,不管啥学科,可不都得比学科frontier research落后个三年五载的嘛。降低一点要求嘛。
到底了
Hot Deals
All Deals