哈哈哈 大家都在对好入座吗
我看到开头也在怀疑自己是不是边缘asperger,不过读到后面的分享,我应该只是不善社交而已
trudily 发表于 2021-01-26 10:15
谢谢分享!
「Asperger 是思考模式而非經歷」
希望这资料对大家有帮助。
physical touch 方面我也跟 【迷路的小花】描述的雷同。我一直给别人的解析就是:我有性冷感。我不是一个 hugger. 我享受有爱无性的关系。
讲员说得准,我们自己的亚斯 已经够给多情绪要我们自己处理的了,完全没有资源再处理疏导身边人的情绪。
@16:00 time mark 我的data point:我与我建立关系的人有这心理准备:我是个「Out of my sight, out of my mind.」「人走茶凉」我不见到他,我不会想他。
讲员说的与我的 比较吻合。
我也从小不喜欢与人hug,但是心里面还是很希望父母抱我,可是我记忆中父母从未抱过我。
我有一个弟弟,父母在我很小时就让我同我姐姐睡一张床,她晚上脚不小心碰到了我,我都会说她。
请问楼主可分享下如何让你先生答应no premarital sex的?美国人很少接受婚前不让test drive,即使信教。
还有楼主说的模仿别人的社交语言,我好像也挺相似的。有时吃大亏了,也不敢站出来,瞻前顾后可是心里憋地谎。
我是理工科的,初中时候语文一般中上,不太理解课文中的所讲的人物情感和社会习俗,阅读理解那些总是考地一般。再加上中国的应试教育压力,所以人际交往上疏忽了。
有字幕,聽不懂普通話的也可以讀中文繁體字
與亞斯相處的必備智慧?亞斯優點:可預測性高、使命必達!
by 黃瑽寧愛+好醫生 - Youtube
节目中的医生讲员指出 高功能 的 亚斯人 多找到 学者,医生,工程师 这类职业比较适合 当。我个人分析,我喜欢理工科是因为这科目比较客观评价。就算有偏心的人来评价,也不能偏心得太过份而不被暴露。社会人文文化等这类科目,我掌握不到规律如何做才算好,好的程度如何,如何评价?都比较主观。我作文,自己觉得不怎么样好,老师总认为好。我答对的数学题,我回答的每一步都有根据可寻给我自己知道我的解答是对的。果然结果也如我所料。
亚斯人「需要公平」的后感:我就是以前不知道非亚保人的 emotional attachment 会引致他们对人不公平的。最近才从我先生那裏学了这堂课。
我分析自己的人际交往上的成绩达不到我自己想做到的程度 的原因 与你的分析相同:我没有够的资源达到「十项全能」张张刀都利。我只能不断的作取舍,把我有限的资源放在最重要的而自己又比较容易生存,竞争力比较大的生计本领上。人际关系,我从读小学一年级就知道是自己的弱项。我掌握不到交友的方式。小息时间,我没法(广东话)「埋堆」合群。
「请问楼主可分享下如何让你先生答应no premarital sex的?美国人很少接受婚前不让test drive,即使信教」
我先要define my "premarital sex" Bottom Line. The day he crossed the line was the day he married me.
From his journal:
Sarah set only one rule: no intercourse. We jokingly refer to it as “The Bottom Line.” I dance all over that line. She is helpless beneath me. I could cross the line anytime I want. But she trusts me completely. I would not be her “Sir!” if I broke that trust. I respect her. I do not cross.
我个人并没有科学根据的分析 有几方面:
我先生的性经验与性知识丰富,已经去到不需要test drive,只凭手,观,闻已经够资料推断到对手的性味合不合适他。
在我之前,他有前妻,在那前妻之前,他有许多位前度女朋友,她们都和他有婚前性行为 crossed my defination of bottom line。那又如何呢,前妻在离婚前五年已经性味改变,不再需要性爱了。他在半年或一年才有一次的性爱生活中还可以用五只手指解决。没需要找外援的。
他认识我的那时候已经达到更高层次,他说:「性爱只是抒发感情的一个渠道,但不是唯一的渠道。」
所以他不用试也能钓到合适他的「鱼」。
谢谢耐心详细的解答。🙏🙏
觉得你很有智慧呀,能够这么定义,也很宽容大度。你先生也是个很有智慧的人。也许性经验丰富对男的来说是个优势,trust真的至关重要。
介绍一个 18分钟 的讲座 给你看:by 【启点文化】on Youtube
neurotic 的人普遍比较容易以感受情绪来理解别人的回应。他们比较擅长所谓的「直觉」。而我们亚斯人往往被冤枉地败在对方这种「直觉」下。
「不同意见也可以发声」对于注重感受的 neurotic 人而言 难以突破 再一次面对 发了声后 对方的反应 所带来给自己的情绪创伤。可能从前经历裏给别人的反应刺伤过。学会了以后也不说的好处,不坦鲁自己内心的思想,不说出自己的过去,别人就没有资料来在语言上伤害自己的情绪健康。
我开始也经历了一段调教我先生对我信任的思想工作。我要主动的当方面的陆陆续续跟他建立「信任的网络」。要建立他对你的信心,相信无论他告诉你甚么,你都不会一下子论断他。你的回应要给他知道你接到了他的点,他的信息。慢慢来吧!
今天我看了以上 【启点文化】「让别人觉得你「很好聊」的超简单方法」,想与我先生分享我所学到的。我还没有开始分享,我先生已经说:「我知道你 “很好聊”」“You are easy to talk to. You just hard to understand.”
谢谢楼主的分享。
回想过去的人际交往,我没有刻意接住人的话的习惯,难怪朋友不多。当然在亲朋好友面前还是会关心回应的。
“我要主动的当方面的陆陆续续跟他建立「信任的网络」”。本版有版友也说要女方来lead关系的过程。我本指望他来lead,因为他比我更有empathy和更多的relationship 经验。之前的信任工作也是我主动在做,觉得有些累了,还跟他complain 过“half of time, I felt like talking to a brick wall", 他又反击我“treated him badly like a brick wall”。他有时也会confess 自己,在我不急着了解他的时候。
究其原因,当open up myself的时候,虽然在说自己的思想也有凸显自己的意思,在他听来有反感。所以他说是我的原因造成他有些back off,他指责我没有feeling 和 check his feeling。
我很少关心他人情感的一个例子是有一次我跟闺蜜有天上午一起去A&F门店退衣服。当时闺蜜说上午就退衣服给人感觉不好,但是我说A&F的policy 许可,不用在意。
到底了
HOT DEALS