我觉得大家上网是来找一些松弛感，和mental stimulation的，倾诉和表达能放松自己，和他人思辨能刺激自己。

如果缺啥补啥，少什么就去追什么，人间也就没有痛苦了。患得患失之所以存在，是因为我们做什么，都有一个时间成本和代价，人本能都是不想改变的。

比如说你的这段文字细挖，我会说真的想懂，需要用很多时间研究心理学，性学，宗教，可能就会明白为什么其他人想不明白。但是你没必要去改变舒服的现状，因为你自己明白自己不纠结，所以看不懂别人也好。

「没必要去改变舒服的现状，因为你自己明白自己不纠结，所以看不懂别人也好」《==== 與此同觀點取向。

所以當我接收到 「不用asexual 和 Asperger 來標籤我自己」的信息時，我的思維立轉為 need to watch out for myself on how to processes this 信息。我要提醒自己 不要讓外界 施壓給 自己 去改變我現在 舒服的 或已是 good enough for me to use 的 現狀。

这又引申了另一个话题，到底是在舒适圈里玩好，还是跳出舒适圈好？接纳自我与挑战自我之间，怎么去把握？

「我只是个普通搬砖人。」《=== 我給你致敬！

我是 好吃懶做，選擇方面 總想著 以最低資源 達到最高效率

慣性 volunteer 別人的資源去做好事。

感謝在109樓分享 “对大局有益” 的平衡點，我與此同概念。

我當時分享後也有一點「註腳」思維，就是 在生活中，各人所看的為大局有益的 specification 都不一樣。

甲所選擇的認為對大局有益的 並不等於 乙 所選擇的。

在此主題下很早的樓層中，大概有此概念（是我所理解的）被提出：被出軌的人的感受 比 出軌的人的感受更重要。我就confuse了，我的理解是 每個人都自然地把自己的感受擺在最重要吧。這是 自我保護 和生存能力 的自然架構吧。所謂 清官難審家庭事。如果我的Asperger輕度些，我也可能感受到多點。

另外：回覆在 110樓 「虽然是在说性，但是好像也谈到了其他的更深层次的东西」

我希望本版活躍會員們都知道，來這版是輕鬆，暢談更深層次的東西。因為所交流的 都是論事不論人（所交流的內容不應讓會員有self defense的需要）。交流深層次的事 許多時是在茶餘飯後淺談中 inspiring 出來的。

哈哈哈，的確是。

我要看看我現在有沒有夠用的資源挑戰自己的限度。

舒适圈的不稳定是必然的

我不会主动打破舒适圈，

但是会为了不确定，做好几个准备.

这个宗旨太赞了，伊甸园有你领导和服务大家，我们群众很幸运。

谢谢！我可能不是来找松弛感的，更多是收集信息和学习来的。可能我并不是一个松弛的人，或者能让我松弛的是其他的事情。

“慢慢學著 如何從 與人的互動之間 帶給別人 情緒健康。這是我 Asperger腦的缺乏。需要額外的努力去模仿。”

这是MeekSarah在某一层的回答。我觉得我的想法有点类似，我虽然自己不纠结，但是我希望更多地了解这一点，这样能更好地理解自己身边的人，自己爱的人，真正地走进人心并且带给他们帮助。

我觉得到达一个自己觉得舒服的状态就好。如果有那个想跳出去的念头，那可能呆在这个舒适圈不能让你100%的舒服。

或者可以80%在舒适圈里，20%push自己；我觉得这两者并不是完全不可兼容。