从上面众人的回复可见婚姻是保护男也保护女的。开放式关系可以说是原始的但也可以说是性方面的共产主义层次， 实践证明是不太可行的。因为人性太复杂欲望太多不光是性还有物质精神上的需求。像以前国内有少数民族走婚之类的以前生活简单人脑子也简单，现在应该不行了吧。记得有杨二车娜姆坚持不结婚后来被插足。还是有很多人在实践着这种关系，应该是关系中的所有人都要有相同的理念没有占有欲能接受一切预想不到的后果。
开放式关系可以，婚姻就真的没必要
是的，是这对伴侣遇到的事情。https://youtu.be/ZQbyoqzIhI0 这是他们自己说的故事。
Qiangge 发表于 2023-07-24 23:56
謝謝分享
我的看後感
諸如 微波爐熱茶葉蛋 的事
但凡與人共處一個屋簷下 都會受到類似磨合的機會
所以我們伊甸情園版 交流的並不限於兩性關係 而是廣泛的 親密關係
共同點就是 交流 分享 與人相處之道
「理想的开放式关系，双方有足够的信任和沟通，允许甚至鼓励对方在性方面不排他，去探索。这种情况很稳定，现实中估计占比不大。」《=====
這點說中了 我為何拒絕 我先生所揀的第三者對象，就是因為 我審察到 第三者的排我。
我不能被排
但我先生能被排
所以 只要第三者 不排我 就可行
MeekSarah 发表于 2023-07-25 12:28
可能第三方是双性恋会好些？ 如果加入却排另一个女性，感觉更像是想取代对方。
可能第三方是双性恋会好些？ 如果加入却排另一个女性，感觉更像是想取代对方。
tastycakes 发表于 2023-09-05 23:30
與此同觀點取向
那幾年，我先生 和 我的 朋友圈 沒有現在 那麼多元化
我身边有想要多伴侣的朋友，我也觉得其实这种想法挺正常的。有的人天生爱Q比较高吧，搞得定很多的伴侣，能manage复杂的关系，最重要的是现在避孕也容易，DNA鉴定也容易，不至于产生什么混乱或者没人抚养孩子这类的困局。再早些年，生育期的女性可能就不会去冒险让自己进入这种复杂的选择中去的。
我自己还是觉得家庭是社会的基石，也是最重要的事业，传统路线更符合我的心性。
xinchina 发表于 2023-07-24 21:43
和你想的一模一样
可不是嘛！一夫一妻是男权社会的产物，女人社会地位更底下的时候还一夫多妻呢。不知道未来社会里婚姻会演绎成什么样子
到底了
Hot Deals
All Deals