我最近正在学习如何与人相处，不仅限于亲密关系，说到底还是最近反复说的：不批评、不指责、不比较。只向内看，观察自己的需要，有能力再倾听对方的需要。这个观点我以前肯定听说过，但从未真正理解并且坚持执行。只有在经历了不断的挫折以后，回过头来再看到这个观点，才会真的明白它是什么意思，才能更心甘情愿的接纳一切。

[当发现与对手的婚姻观有差异时，你是如何处理的呢]

我的个人经历是 吵架 冷战 试图改变 无力改变 离婚

总结出的道理就是自己不能期待对方改变， 只能看我能不能够接受对方的优缺点。

不能的话就只能选在分开了。然后在寻找更自己更加匹配的人。

在选在伴侣的时候一定要确定 两人在婚姻 孩子 金钱 in-law 这四个重要方面观点要越接近越好。

我的心得就是，不要挑战人性，感情再好再相爱，人也还是人，尽量避免诱惑避免试探。

看有多不同吧，很多落实到实处也许不是大事，磨合一下就行。比如家里谁做饭这种。如果真的很不同的，比如小家重要还是大家重要，那清楚说明自己的底线，可能会大吵几次，平时不断吹风，尽量找到妥协的地方。当然，还是有人能调和有人不能调和。

在选在伴侣的时候一定要确定 两人在婚姻 孩子 金钱 in-law 这四个重要方面观点要越接近越好。

这句话说了等于没说， 因为人在二十来岁谈恋爱时， 根本就不知道婚姻，孩子， 金钱和in-law方面会是什么样子的。 就如小baby， 他在爬的阶段， 怎么会知道自己跑起来是什么样子？

最有可能解决这个问题的办法，我觉得应该是多了解婚恋对象家庭的处事态度，他/她父母是如何为人处事的。

结婚的新人多少都是带着自己家庭的底色来的， 以后有什么事情需要商量的， 也会找自己父母或者近亲，就算不找父母来商量， 但是为人处事可能有极大的相似之处。

不过说那么多， 有用吗？没结婚前， 有哪对恋人会听亲戚长辈的劝诫呢？

这句话说了等于没说， 因为人在二十来岁谈恋爱时， 根本就不知道婚姻，孩子， 金钱和in-law方面会是什么样子的。 就如小baby， 他在爬的阶段， 怎么会知道自己跑起来是什么样子？

20+ 虽然没有结婚但什么样的基本已经定型了。当然可以对这四点能有个判断。

1. 婚姻 是属于哪种结不结婚无所谓，还是认为结婚是神圣的事情，是两个人的锲约。
2. 孩子， 想不想要孩子，要几个孩子，喜不喜欢孩子， 愿不愿意共同承担抚养孩子的时间经历和金钱。
3. 金钱 什么样的工作， 花钱是大手大脚的还是谨小甚微 比较有budget
4. in-law 就是和自己父母关系怎么样 siblings关系怎么样。

这些在没有结婚之前都需要可以考量的。看对方跟你匹配不匹配的。

欢迎多多上来【伊甸园】分享学习和之际操作心得。

大家为自己的家, 一齐努力, 共勉之, 加油 !!

我也与你這樓層的观点取向相同。

我对人没有分别之心。我用同样的夫妻相处之道，应用在与每一个人的关系裏。

我与你的 伴侣选择 criteria 相同：「要确定 两人在婚姻 孩子 金钱 in-law 这四个重要方面观点要越接近越好」

20+ 的人更加需要了解 对方 在 孩子 in-law 这两方面 的观点接近。因为在未来的20年裏 共同解决的生活project 裏 对孩子的管养，对 in-law 的「外交」事情的比例相当高。年轻力壮时，「天生我材必有用；千金散尽还复来。」

20几年后的中年、、、

儿女：长大独立成人了，管也再管不来，也没有责任要养。

in-law： 立家的有立家的各家自扫门前雪。归西的有归西的，没归的也没精神资源再理你们的事，只要你们不动用他们的养老金或争他们的家产就谢你们了。

中年人，金钱 观 的接近 比较重要。儿女有儿女自己的生活，陪伴不了我。赚钱的能力与机会 也大不如前，都在为退休生活的固定收入未雨绸缪。

老年人 再找生活伴侣的，compatibility，有共同嗜好，懂照顾自己的 或能用自己享受的方式来照顾自己的 比较重要。吃得、住得、用得多少 都看到限期。利己又利人地 放下執著，「今朝有酒今朝醉」，活在當下。