please check, I was reply this post ..
以后几年估计UCLA的教授们不太敢为难学生了.
htscorpio 发表于 6/1/2016 10:08:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2021949&postid=71830814#71830814]

[/url]


I mean t 最好是全世界的教授不太敢为难学生了 .....

did you check the context before reaching this conclusion ?

真的是嘞，当年没过quanlify的同学一个个混的比我不知好多少倍。这学生太极端了！

看微信里有人说：国内的医生，美国的教授，都是高危职业~~

太变态了，这个印度人杀了ex，former advisor和自己，然后留个字条让人要check on his cat， 这是亡命之徒啊，生无可恋了？
[url=http://blogs.mprnews.org/newscut/2016/06/who-was-mainak-sarkar/]http://blogs.mprnews.org/newscut/2016/06/who-was-mainak-sarkar/[/url] 那只猫比的过三条人命？

立场问题吧，学生跟学生容易同病相怜。

想起一个我自己看问题立场改变的事情。我一个以前同学，过来读某专业博士，他拿到手的奖学金来自老板，学费是做ta由校方cover的，而且修什么课，跟他专业有关与否，都不用交学费，所以他很快就从同校的中国同学那里学到了，同时修ee的课，将来好找工作，（选ee不是cs是因为跟他本科的底子更合，少补课），老板就是跳板了。老板可能也知道他在额外修课，不过他一开始很勤奋的，很拼，给够老板时间，老板也没说什么，他修了差不多的课程之后，正式申请了ee硕士的Program，准备拿硕士学位，开头还想对得起老板，专心再做一阵子原来的项目，后来觉得太累，就要quit之前的博士项目，他老板气昏头，说给自己的项目造成了损失，要他退还工资，理论几次之后降到最后半年的工资，大概5000左右。他们学校之前拿了cs/ee硕士quit原专业走的几个，导师不管多不高兴，都算了，所以他就气坏了，跟很多人抱怨他老板，最后又怕ee硕士拿不到，还是退了一些钱给原来的项目。我当时听到这个时候也觉得他老板好坏，计较这点钱。。。。过两年回头看看，觉得他老板其实很好了，够倒霉。
那之后他们学校那个项目，不招中国留学生了，不是一个两个拿他们作跳板。。。其实早些年，念了一点原专业quit改行念cs的人蛮多的，不过多是quit了之后自费去念，象他们学校这样等于基本免费念个硕士出来，学校包学费，原来的老板管生活费的，还是少