可以谁也不选, 选第三方, 或者write in
啧啧，川粉就希望别人都谁也不选。
冲着无底线的川普，搞白人男人至上主义，非白人女人还有什么别的选择吗？建制派和冲击国会派，有什么比较性？
跟暗杀派比呢
what is a woman?!
按照Biden, Kamala等左派的逻辑，既然男囚犯可以合法identify as woman 去女囚监狱恣意妄为，男性候选人包括trump完全可以identify as a woman成为美国第一任变性女总统
lol.
跟暗杀派比呢
暗杀也是你们republican，就跟当年哭着喊着说民主党作弊，最后抓到作弊的还是republican。
别的我不好说, 但是abortion我记得他是说让各州自裁, 难道我out了? Trump的立场变了?
话说过去这几年DEM当政, 为什么不通过立法把堕胎从联邦范围合法化呢? 一劳永逸的解决这个问题, 大家都安静了
所以说，谎言到处都是。只能自己分辨了。川普辩论的时候，interview的时候不断表明自己对abortion的立场，他支持各个州自己决定，反对联邦干预，同时它支持Moderate abortion policy，就是欧洲的样子，15-18week，特殊情况可以免除。
DEM认为abortion是金鸡蛋，可以催票，所以必须的用这个卖点攻击。说谎也无所谓，反正媒体站在自己这边。
oh OK.
我其实也不支持大麻无限制的合法化。我可以理解支持大麻合法化的一些逻辑，比如1.易于regulation。2.以前对于大麻犯罪的惩罚非常严厉，是可以坐牢的，但是现在看来这没有必要的。
这个逻辑和欧洲一些国家专门设红灯区，让性交易合法类似，就是既然堵不住，那不如想办法疏导，把性工作者登记造户，同时管理起来。这对性工作者和非性工作者都是一种保护。
但是在这个逻辑下面，需要有很强的执行和管理力度。比如如果像中国那种管理力度，可能可行。美国这个大麻，反正不太行。
但是anyway，在和川普这种开历史倒车阵营的对比下，纠结这种皮外伤问题是没有意义的。当然，每个人都entitled to their opinions. 但我相信历史的车轮总会前进。
“在和川普这种开历史倒车阵营的对比下，纠结这种皮外伤问题是没有意义的”
这个其实是事情的关键。对我们很多人来说，和老川上台可能造成的后果相比（当然，这里不同人重视的“后果”可能也有不同），其他那些以前两党分歧造成的差别，就是皮外伤问题。
啧啧，川粉就希望别人都谁也不选。
爱扣啥帽子就扣啥帽子, 随便
川普强奸13岁少女 支持national abortion ban 川普支持bully，支持hate speech，表扬project 2025
such a lie
I am not gonna defend Vance or Trump，但是看不惯撒谎和污蔑。
至于Vance到底支持什么，相信真正关心的人，去听了大量的interview，发言，他的书会有客观的想法的。我猜你根本不知道Vance的主张是什么，他在国会的投票记录。
对于真的关心Vance的人，可以看看Youtube上Glen Greenwald，Jimmy Dore这种不是GOP也不是主党的progressive人士的发言。这些人当初都是支持bernie的。
川普支持bully，支持hate speech 是lie？他自己就是bully和hate speech的执行者。他叫南线上的墨西哥人rapist，这不是hate speech是什么？你说这个是lie，就知道你说话的可信度。你是不是还要说川普不是种族主义者啊。
表扬project 2025，你自己去看看川普昨天早上call in fox news 的发言
You are not gonna defend Vance to Trump? 你这帖不是defend是什么？？连defend都不敢正大光明的承认，真是让人笑掉大牙。
跟暗杀派比呢
和国会山要hang VP比呢？LOL
所以说，谎言到处都是。只能自己分辨了。川普辩论的时候，interview的时候不断表明自己对abortion的立场，他支持各个州自己决定，反对联邦干预，同时它支持Moderate abortion policy，就是欧洲的样子，15-18week，特殊情况可以免除。
DEM认为abortion是金鸡蛋，可以催票，所以必须的用这个卖点攻击。说谎也无所谓，反正媒体站在自己这边。
现在那么多红州的abortion ban，你可以说和川普无关么？
他当然可以有自己的观点，但他的上台代表了哪一方势力的上涨？是不是这一方势力上涨造成了现在这个那么多红州的abortion ban的现实？这是很明显的吧？
山本五十六也是不支持和美国开战的，所以日本对美国的攻击和他没啥关系？
到底了
HOT DEALS