显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

678910111213
/17
Huaren
等级大校
威望23
贴子19146
魅力19509
注册时间2017-01-07

木牛流马

只看他

2024-11-07 23:15:51

purplebasil 发表于 2024-11-07 23:09

前面我已经说过了:你不用装傻,因为你就是傻

别反省民主党了,反省一下你自己吧


你看你张口就咬人,再装理智中立本质也是汪汪汪。拉黑再见

Huaren
等级下士
威望--
贴子724
魅力946
注册时间2020-02-02

stephilosphy

只看他

2024-11-07 23:17:57

purplebasil 发表于 2024-11-07 23:12


道路很明确:

如果宪法不改,各州人民赶紧自己公投立法(这次大选已经有七个州公投松绑);同时推动自己州的议员修宪。


我支持堕胎,但是需要从法律上解决问题,而不是绕过法律。总统行政命令不能代替立法,高院也不能立法,根子在两院。





德州真的没有办法,这次也不给公投机会,以后也机会渺茫,除了搬走,没有希望

Huaren
等级中校
威望4
贴子3965
魅力4577
注册时间2007-04-18

mary的小绵羊

只看他

2024-11-07 23:21:34

riverside 发表于 2024-11-07 23:06

德州就是不允许啊。德州这件事根本不是医疗事故,而是现在医院根本不敢碰孕妇。所以遇到这种情况就是避重就轻赶快把孕妇打发了。


你把德州不允许给威胁母亲生命情况下堕胎的法律拿出来。

Huaren
等级大校
威望23
贴子19146
魅力19509
注册时间2017-01-07

木牛流马

只看他

2024-11-07 23:23:14

stephilosphy 发表于 2024-11-07 23:17

德州真的没有办法,这次也不给公投机会,以后也机会渺茫,除了搬走,没有希望


本来推翻roe v wade就是开历史大倒车,那个purplebasil几个月了不遗余力地justify,恶心死了。看看发达国家哪一个像美国这样的?没事盯着别人子宫

Huaren
等级大校
威望7
贴子6118
魅力6825
注册时间2021-11-18

teabucket

只看楼主

2024-11-07 23:24:46

mary的小绵羊 发表于 2024-11-07 23:21

你把德州不允许给威胁母亲生命情况下堕胎的法律拿出来。


Texas Senate Bill 8 (SB 8)

Huaren
等级大校
威望11
贴子9713
魅力10427
注册时间2012-05-14

SheldonCooper

只看他

2024-11-07 23:30:15


请科普一下吸毒这么个人的事为什么需要法律界定吗?还有安乐死。


purplebasil 发表于 2024-11-07 20:42

所以是哪个古早的法律全面禁止堕胎了吗?

这个和同性恋结婚还不一样 因为同性结婚这个权力是从无到有 那是需要立法来保障。


而堕胎问题的起点是堕胎是被ban的,需要立法来不ban。那问题是为什么一开始就是被ban的?


举个可能不恰当的例子,自杀法律没有禁止过,人不需要法律来保障自杀权。那为什么堕胎一开始就是被禁止的?需要立法来松绑?

Huaren
等级大校
威望30
贴子24803
魅力26679
注册时间2008-01-19

purplebasil

只看他

2024-11-07 23:31:56

stephilosphy 发表于 2024-11-07 23:17

德州真的没有办法,这次也不给公投机会,以后也机会渺茫,除了搬走,没有希望


德州不了解哈,但是这次七个州的胜利让人大受鼓舞,不是吗?都是保守的州,包括前几个月颁发禁令的密苏里。不能指望一个总统选举就解决所有吃喝拉撒生老病死


那个信口雌黄的木马流年有种把我几个月来不遗余力辩护限制堕胎权的帖子找出来呀!我还真是没怎么对这事发表过意见。又是从屁股里臆想出来的吧?说她傻都抬举她了

Huaren
等级中校
威望4
贴子3965
魅力4577
注册时间2007-04-18

mary的小绵羊

只看他

2024-11-07 23:34:42

teabucket 发表于 2024-11-07 23:24

Texas Senate Bill 8 (SB 8)


你把不允许孕妇在生命受到威胁情况下也不许堕胎的法案原文列出来。

Huaren
等级大校
威望30
贴子24803
魅力26679
注册时间2008-01-19

purplebasil

只看他

2024-11-07 23:34:46

SheldonCooper 发表于 2024-11-07 23:30

所以是哪个古早的法律全面禁止堕胎了吗?

这个和同性恋结婚还不一样 因为同性结婚这个权力是从无到有 那是需要立法来保障。


而堕胎问题的起点是堕胎是被ban的,需要立法来不ban。那问题是为什么一开始就是被ban的?


举个可能不恰当的例子,自杀法律没有禁止过,人不需要法律来保障自杀权。那为什么堕胎一开始就是被禁止的?需要立法来松绑?


以前还禁止女人投票呢,还禁止黑人跟白人一起坐车呢!后来不都是通过立法解决问题了吗?

我跟你一样,支持堕胎。但是需要从立法解决问题。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望11
贴子9713
魅力10427
注册时间2012-05-14

SheldonCooper

只看他

2024-11-07 23:39:51

purplebasil 发表于 2024-11-07 23:34

以前还禁止女人投票呢,还禁止黑人跟白人一起坐车呢!后来不都是通过立法解决问题了吗?

我跟你一样,支持堕胎。但是需要从立法解决问题。


这些问题也是各州立法决定的吗

初始化编辑器...

到底了