国内原来的录取制度显然更公平啊，除了个别政府机关小学外，大家就近入学质量差不了太多，然后就考重点初中，重点高中，重点大学 后来新兴的中产阶级要固化阶层啊，教育官员要寻租啊，就搞出个不伦不类的各种改革，最恶心的就是自主招生和学区房制度了。。。就是自己作死，现在喊着不公平的也是这些人，给人当枪使还觉得自己独立思考呢 美国制度问题更大，只不过掩盖的比较好而已。可以看看美国人自己的反思作品，比如the price of admission, the chosen, privilege等等。。。美国教育体系拿中国城的孩子说事没有道理，家庭教育，伦理，和父辈就是有选择的移民这些因素调节，说明不了教育体系好 ps, 感慨也没意义，不如从自己做起，在美国的努力参与社区活动和政治，不能再让教育恶化了。在中国的不想呆着的就努力移民

那只能说是爹妈还不够牛。我见过太多能在大学提档的时候做手脚的了。志愿交上去，录取分数出来了还可以改。看你爹妈牛到什么程度而已。这种爹妈还是有远见的，知道给孩子铺路要趁早。而不是等孩子毕业以后被人额高价进央企。名校毕业起码进央企的门槛也低不少。。。

国内我同学爸爸能把他户口转入上海 在上海搞了套房 最后考入上海最好的大学 你山区的LG不知道而已

总结一下，没有什么好辩论的。这里其实是两个话题。要维持一个很普通的中产生活，美国肯定好过国内非常多。版上所有的第一代移民在美国基本无背景，通过读书工作就能有房有车绝对就是明证了。从这点讲，美国是不如国内要背景。但是，大家所说的那种上层阶级，几代都占有有利的资源和人脉，在哪个社会都不容易，需要几代的努力和积累。

好久没看到你了。。。

Re，之前不是有个新闻说学生自己要背自己的课桌上学？ 还有很多辍学不上了，老师少山路又远，特别是冬天。我有亲戚去西部出差，说那些孩子太可怜了，没亲眼看见你根本难以相像那种绝望的穷。后来他直接支助了个女孩子上学，那女孩子上个学要爬N座山走N远路，但女孩子上完小学就不上了，去镇上幇人洗头赚钱去了

看看那篇ivy league的sheep就知道好点州立其实教学质量比私立靠谱，打基础不错，特别是以后想grad school的。除非是那种有钱人家小孩好学校镀个金出来就各种门路的。

这个也看时代。中国现在的中产阶级，甚至官富，土豪们绝大多数当初也是没有任何背景，靠读书或者自己做生意起来的。

国内没什么阶级，are you kidding，现在国内名校家里农村或者贫困背景的小孩比例比80年代和90年代初低了太多。都是教育资源不平等分配的结果