这个我承认，但是学生很多步错误都是这样，跪递，占领广场，绝食。不是解决问题的方法，极端主义，取得的结果恰恰是破坏了民主进程


SubDivision2006 发表于 6/6/2016 12:11:48 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2023324&postid=71860554#71860554]

[/url]

新加坡靠地理优势，所有去中日韩的油轮都得付买路钱，即使如此，还得划地给美国做军事基地。
台湾更不用说，老蒋去台湾前，在大陆预征了多少年税，拿这钱去台湾赎买土地。又从美国不知拿了多少卖身钱。哪象大陆，都靠自己勒紧裤腰带干出来的。

另：不要自己吃狗粮以为别人也吃狗粮。

cs5560 发表于 6/5/2016 10:53:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2023324&postid=71859967#71859967]

[/url]

其实八九之前， 国内思想界风气相当宽松， 很多知识分子就有点"翘尾巴"了， 以为真的是自由了， 可以想说什么就说什么了， 正好国际上很多前社会主义国家也出现类似思潮， 当时戈尔巴乔夫又来访华， 总之， 大家以为这下真的“解放思想”了。

历来学生是被认为“幼稚的热血青年”， 情愿绝食这种事情， 即使在国民党时代， 也没有被放到国家政权的对立面来对待， 所以说， 出动军队是一件很本质的问题。

只能说人民（包括很多知识分子， 就是所谓幕后黑手）， 都太幼稚天真了吧， 其实我党"枪杆子里出政权“不是随便说说的， 事情还早（大概四月份的样子）我有时去一个老太太家， 老太太是经历过延安整风的， 她早就忧心忡忡知道事情不会好收场的， 我们都还乐观不相信。
yemao 发表于 6/6/2016 12:29:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2023324&postid=71860653#71860653]

[/url]

什么是国家，什么是政权，什么是武装力量？
虽然西方社会为了维护温情，创造了一个词叫民主。但是你认为的那种民主估计永远不会发生在人类社会里。
人自身的细胞还会繁殖淘汰，还会有白细胞去吞噬异种，你觉得一个国家可以放任和政府对着干的政治力量么？是的，当时的学运已经被政府怀疑是有海外势力/国内不同政见参与的对立政治力量的前兆了，这是发生镇压的最根本原因。
了解真相有那么重要么？不过是揭露了人类的民主是乌托邦罢了。过分强调民主的国家一定会被专制型国家在经济上超越的。因为在民众素质没有普遍提高的时候，民主势必会带来自由散漫和不思进取的副作用。
你如果把一个人单独拎出来看，会觉得民主很重要；但是如果你以国家为一个单位，你会毫不犹豫的选择专制。每个国家是由决定那个国家的主要综合力量的意志来领导的。你跟随，最好；中庸，OK；对着干，则被消灭。中国如此，各国皆如此。


skywell2015 发表于 6/6/2016 9:31:15 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2023324&postid=71861974#71861974]

[/url]

共党从共产国际拿的钱不是钱？ 一路打土豪得来的不是钱？据我看过的资料，国民政府征的税并不重，而共党路过的地方雁过拔毛，稍微富一点的人家几乎全部倾家荡产。哦对了，共党还有在南泥湾种鸦片、向国统区卖鸦片这条大财路。 雍 发表于 6/6/2016 9:01:00 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=71861824&postid=71861824#71861824]

[/url]

共产国际43年就解散了，49年以后还有钱支持中国建设？


cs5560 发表于 6/6/2016 10:03:43 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2023324&postid=71862163#71862163]

[/url]

什么是国家，什么是政权，什么是武装力量？
虽然西方社会为了维护温情，创造了一个词叫民主。但是你认为的那种民主估计永远不会发生在人类社会里。
人自身的细胞还会繁殖淘汰，还会有白细胞去吞噬异种，你觉得一个国家可以放任和政府对着干的政治力量么？是的，当时的学运已经被政府怀疑是有海外势力/国内不同政见参与的对立政治力量的前兆了，这是发生镇压的最根本原因。
了解真相有那么重要么？不过是揭露了人类的民主是乌托邦罢了。过分强调民主的国家一定会被专制型国家在经济上超越的。因为在民众素质没有普遍提高的时候，民主势必会带来自由散漫和不思进取的副作用。
你如果把一个人单独拎出来看，会觉得民主很重要；但是如果你以国家为一个单位，你会毫不犹豫的选择专制。每个国家是由决定那个国家的主要综合力量的意志来领导的。你跟随，最好；中庸，OK；对着干，则被消灭。中国如此，各国皆如此。


skywell2015 发表于 6/6/2016 9:31:15 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2023324&postid=71861974#71861974]

[/url]