还有一点：创立了Trump University, 从而大力推动了美国的高等教育水平。
川川没被关起来，就是对手诽谤，阻止他竞选。希拉里有罪没被起诉，就是川川宽厚。这真是双标的可以。
既然希拉里有罪，那么为什么不起诉？law and order在哪里？这是宽厚吗？那么民主党让非移进来，不起诉有罪的零元购不也是宽厚吗？
你既然认为我说的fox收集的川川说过lock her up是污蔑，断章取义，更能够反驳我的观点，不是应该看下那些片段，找出原视频说明原来川川没有说过lock her up吗？
川川自己说自己没有说过lock her up。可不是证据。毕竟川川说过的谎蛮多的。川川没有真的lock her up也不是证据。毕竟川川也说过建墙的费用要墨西哥出，结果墨西哥没出，美国出了。
你回的这位把我拉黑了，导致我回复不了她，我静静地看你怼她
川川没被关起来，就是对手诽谤，阻止他竞选。希拉里有罪没被起诉，就是川川宽厚。这真是双标的可以。
既然希拉里有罪，那么为什么不起诉？law and order在哪里？这是宽厚吗？那么民主党让非移进来，不起诉有罪的零元购不也是宽厚吗？
你既然认为我说的fox收集的川川说过lock her up是污蔑，断章取义，更能够反驳我的观点，不是应该看下那些片段，找出原视频说明原来川川没有说过lock her up吗？
川川自己说自己没有说过lock her up。可不是证据。毕竟川川说过的谎蛮多的。川川没有真的lock her up也不是证据。毕竟川川也说过建墙的费用要墨西哥出，结果墨西哥没出，美国出了。
chenahi7 发表于 2024-11-07 17:03
你说话得哈里斯真传。不知道你在说什么。对待对手，川普就是比民主党来的宽厚。没有追杀，即使对手有罪，而川普根本无罪。没起诉希拉里说明川普对她的赦免，体现川普宽厚。非法移民和零元购罪犯不是民主党的竞选对手，民主党对他们的不起诉和放纵当然不是对竞争对手的宽厚。我来楼主楼里是给个川普宽厚的例子，不是来跟你证明你提供的视频的真伪。
和川打过官司的，骂过他的，都还活得好好的；你看看莱文斯基变成什么了，电邮门，hunter电脑门 的当事人还在吗
问题是，纠结他个人正不正直，宽不宽厚有什么用？又不是选老公。
选总统当然要看policy啊。
不是”当然“，这是你的opinion
巴菲特说了，选领导人要看integrity。你的opinion有重量还是巴菲特的opinion有重量？
和川打过官司的，骂过他的，都还活得好好的；你看看莱文斯基变成什么了，电邮门，hunter电脑门 的当事人还在吗
这是真的。女克手里命都不知道有多少条，那什么因她工作失误丢的都不算
爱因斯坦曾经说过，政治人物的人品比能力更重要，况且老床真的有能力吗？自己破产了6次。
一个人品烂私德差的人做领袖，对一个国家意味着什么，别人不知道，难道中国人还不知道吗？从49年到76年这段时间，有多少人非正常死亡？没学过历史吗？
你拿毛和川普比？
那你倒是好好比一下啊
你说话得哈里斯真传。不知道你在说什么。对待对手，川普就是比民主党来的宽厚。没有追杀，即使对手有罪，而川普根本无罪。没起诉希拉里说明川普对她的赦免，体现川普宽厚。非法移民和零元购罪犯不是民主党的竞选对手，民主党对他们的不起诉和放纵当然不是对竞争对手的宽厚。我来楼主楼里是给个川普宽厚的例子，不是来跟你证明你提供的视频的真伪。
宽厚的例子？就因为希拉里是川川的对手，然后有罪，却没有起诉希拉里？
那么你怎么证明 没有起诉
不是
因为川川团队私下商量了下，发现没有证据起诉希拉里，与其起诉后让民众看到希拉里是无罪还不如什么事情都不做，让以前相信希拉里有罪的人继续认为希拉里是有罪的
而不是你说的因为宽厚才不起诉？
而民主党做的起诉，弹劾川川不是给了川川更好的机会证明川川无罪吗？
你提供川川宽厚的例子不就说川川没有把希拉里关起来。可是我不是从你回复我开始起就在阐述一个观点：希拉里没被关起来又不能代表宽厚，毕竟没被关起来可以是 根本没有能力把她关起来。就像是反对川川一方想要关川川，但是川川也没有被关起来。
要是希拉里没有被关起就是川川宽厚的话，川川没关起来，也可以说明川川的对手宽厚。
更何况，我提出的fox出的视频更能够说明川川的的确确说过lock her up，而不是像你说的那样没有说过lock her up。
川川要是没有说过lock her up，且没有关希拉里，我还能够勉强同意你说的，没关希拉里是宽厚。可是他的的确确说过lock her up。而我提出Fox出的视频又是能够证明他说过 lock her up。那么你说我提出的那个视频真假不重要？
你说话得哈里斯真传。不知道你在说什么。对待对手，川普就是比民主党来的宽厚。没有追杀，即使对手有罪，而川普根本无罪。没起诉希拉里说明川普对她的赦免，体现川普宽厚。非法移民和零元购罪犯不是民主党的竞选对手，民主党对他们的不起诉和放纵当然不是对竞争对手的宽厚。我来楼主楼里是给个川普宽厚的例子，不是来跟你证明你提供的视频的真伪。
对手有罪没被起诉是宽厚？？所以不用管law and order了？
按照你的逻辑，希拉里是川川对手，希拉里有罪，川川没有起诉，所以川川宽厚。
那么民主党放任非移零元购不起诉，导致更多人去投票川川当总统，这难道不能说明民主党对川川的宽厚吗？
不是”当然“，这是你的opinion
巴菲特说了，选领导人要看integrity。你的opinion有重量还是巴菲特的opinion有重量？
拜登上学还作弊呢，integrity在哪里？你们还不是选他？
到底了
Hot Deals
All Deals