理论上是要修宪，但也不是绝对的，在特定情况下，至少来这边旅游生下来的如果要搞的话打官司也难说
Section 1. All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.
The court's dissenters argued that being subject to the jurisdiction of the United States meant not being subject to any foreign power—that is, not being claimed as a citizen by another country via jus sanguinis (inheriting citizenship from a parent)—an interpretation which, in the minority's view, would have excluded "the children of foreigners, happening to be born to them while passing through the country".
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Wong_Kim_Ark
他要真能做成那我敬他是条汉子 可惜天天打嘴炮
你可以看看如果最后推这个法案会不会特别给F/H/J/O visa加注。我记得16年Trump上台之前一直号称打击illegal，结果上台以后王八拳全打向legal。这个版上当年帮着他宣传苏格兰折耳猫在大选之前上蹿下跳说他只针对illegal，大选以后这个ID消失的一干二净。16年大选之前我也是觉得美国太左了，觉得Trump上台没准能做点什么。结果他上台那一顿操作真的把人看傻了。
这事儿就是F/H/J/O这些非移民签证最危险，妥妥的low-hanging fruit，都不用大费周章推国会推法院，一道行政令生娃就作废签证，娃可以保持美国国籍，但是爹娘立马变黑户，本来读书的就得退学，本来上班的得辞职走人，你让人怎么办；倒是对付非移的孩子才真的需要动宪法。
如果共和党拿下国会和议会， 是不是修宪就可以通过？
是的.
这不是扯么，军队又不是他的，要想千秋万代得去拜师北朝鲜西朝鲜那两位。
这次任命的都是效忠于他的，和上次不一样
msnbc都说了，上次当总统就做成了减税一项。我再给他算上两个高院法官。
Stay in Mexico, Abraham accord
这事儿就是F/H/J/O这些非移民签证最危险，妥妥的low-hanging fruit，都不用大费周章推国会推法院，一道行政令生娃就作废签证，娃可以保持美国国籍，但是爹娘立马变黑户，本来读书的就得退学，本来上班的得辞职走人，你让人怎么办；倒是对付非移的孩子才真的需要动宪法。
改来去就是合法的躺枪
ban的是非法移民和旅行生子。其实这两种不是本来就该ban的么，一直都让人钻了空子。
真的是为了反川，对错都不在乎了。
他这说法，在讨论“对错”之前（这个毕竟还有的争论），首先是明摆着他做不到吧。。。
这和他是不是总统没半点关系，完全是立法的过程。他不是总统，也一样可以“领导共和党”去做这事 - 当然，在现阶段，一样做不到。
F1也是非移民签证，跟B1/B2有差吗，都是合法来美不能移民的，如果真砍了拿旅游签证赴美生子的，F1签证必定跟着遭殃，H1B都未必能幸免。而且整这些合法签证比整偷渡客容易多了，都不用修宪，加一条总统令，持非移民签证者在美国生娃就立刻作废签证，这就够人喝一壶的了。
变态一点 加个追述期，我们的F1H1时候生下的孩子，分分钟失去公民权？
到底了
Hot Deals
All Deals