是，就像黄仁宇说的，中国古代皇权社会是一种扁平的体系，皇权的触角一直伸到社会底层，也就是说，追求的是绝对的权力。现在也不过是党权代替皇权而已。所以历史上直到现在，中央政府最忌讳的就是地方实力派和大财阀。因为这些都会成长为制约皇权的力量。开启民智很重要，但是我不客气的说，这世上大多数人不具备独立思考能力，掌握传媒的人就可以轻易掌握选票。所谓民主国家其实背后还是真正的大利益集团在操作，选民在左右政局方面能力有限。所以我觉得建立起制衡需要的利益集团即便不是更重要的，也是必不可少的。以中国为例，民营企业成长为业界巨头的时候，就是共产党让权的时候。其实韩国台湾就是这么过来的。

不管穷富，家里的会计和保姆贪污是不可以，至少主人不要认为那是应该的。军队是国家的，不是某个集团的。西方之所以干预各个独裁国家，因为奴隶制会束缚劳动力，西方在得到利润的时候也会让出一些利益。而奴隶主是不需要让出利益的，因为人民都是奴隶，是不需要社保、住房和教育的，工资也可以拖欠和赖着的。

先说说你有多少钱吧，看看谁的多

网上吹牛逼我是没多大兴趣啦

韩国台湾都是80年代才真正民主化的，都是当上四小龙才发生的。你看看台湾60年代的小学课本，里面吹捧蒋总统的课文堪比吹捧XDD的网文。
日本明治维新算是有点民主化意思吧，强藩和大阪的商人本来就是对江湖幕府的制约力量，这些人马上就转变成了大资产阶级，你看看三菱这种家纹变商标的故事就应该明白。

反正我的观点就是，民主革命需要资产阶级领导，只有自由市场里的资产阶级才会要求一个透明的自由竞争的政治体系。中产阶级是避免暴民民主的基石，没有足够强大的中产阶级，就会像美国现在这样，穷人选民主党，加税加福利，然后更多中产阶级破产，更多穷人，再加税再加福利。

感觉，看不到民企强大的那一天。各种政策打压，就是防着民企做大

别介啊！让大家瞻仰一下吧。看看五毛狗台上演讲被五毛纸币洗礼的牛逼场景！ 五毛富 最牛逼 压根不用吹
LOL
[url=http://www.chinasmack.com/2010/pictures/government-propaganda-official-showered-50-cent-notes-student-protestor.html]http://www.chinasmack.com/2010/pictures/government-propaganda-official-showered-50-cent-notes-student-protestor.html[/url]
核心提示：4月22日下午，云南省委宣传部副部长伍皓来到人民大学思科网真演播室，参加人大新闻学院主办的伍皓专场演讲会。他在这里被自称网友的人士扔了 一身的五毛人民币。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2009094&postid=71595728#71595728]139楼niernier1的帖子[/url] 原来你还懂看英文网站呀？我还以为你就会看大纪元和新唐人电台哩

也许这个“这世上大多数人不具备独立思考能力”命题成立，但是无法判断具体哪些人缺乏这个能力。我始终相信人的潜力无限，只要给予足够的教育和历练，还有机遇，都有可能影响历史进程，不管他能不能独立判断，他做的决定影响很多人的命运。而尽管机会渺茫，但这个可能在每一个人的身上都存在，能剥夺这个可能的只有上帝和独裁专制。所以我极力反对任何人站在上帝的角度剥夺他人的这个机会，专制帝皇是一种，利益大集团的CEO也是一种，程度弱一些，但是也在一定程度上压制了人们的质疑和创新能力，也就是独立的能力，我想美国的反垄断法也是基于此考虑吧。只是很多人容易受他人左右终究是客观事实，但是为了避免民主开倒车，我们必须尽一切机会提供人们独立判断的可能，信息的公开，言论的自由，容许所有的质疑，保障质疑的人和受质疑的人的基本人权，这一切都要建立在承认每一个人都有思考能力的基础上（事实也是如此，不是么？植物人除外）。只有这样我们才能从根本上杜绝专制复辟的可能。因为只有反对的声音存在，我们才能保持清醒，不盲从任何权威，不那么轻易让别人掌控自己的命运。

而且，中国民企真正成长，也需要这样一个自由的环境，说到底还是鸡和蛋的问题。