这种穷人家，钱没多少还特喜欢搞内战搞四分五裂，结果是家族每个人越来越穷。看看人家温州和江浙沪家族，有钱一起合伙入股投资买房买地买整栋楼，互推互帮做生意，结果是共赢家族越来越旺。

楼主就拼命编吧，带着答案讲故事，无非就是想突出儿媳不好继母坏，反正外面到女人个个看着不行，想想你自己不也是女人做儿媳过来的吗？

你天天在胡说八道些啥啊，到底有没有看完帖子，婆婆根本没去住过这个房子，婆婆自己有房子住。现在是媳妇儿带着出租车司机搬进去了，且对孙子不好，孙子不想跟着自己妈了，婆婆和孙子想主张这个本来就90%属于他们的房子，有什么问题么？你再有钱圈子再牛逼也改变不了你这个人逻辑有问题胡乱喷人的事实。天天分家分家的，谁和谁分家啊。

你要搞清楚，婆婆分给孙子的，是法律上属于自己和孩子大伯的钱。本来就不属于儿媳妇。

儿媳妇人心不足蛇吞象，不但惦记着老人的钱，自己亲生儿子的都不放过。

我哪里胡说八道，我就是告诉你，母亲有权同意是不是搬走或者卖仅有的5%产权份额，哪怕比例很小，都是所有者和居住人。另外，就算出钱把5%产权买下来了，母亲也有和再婚丈夫继续居住直到去世的权利，无论再婚与否。因为这个房子是第一任婚姻的婚房长期以来居住的，没有其他房产的话，法官会支持一直住到去世。你们不信我可以，不服气上庭问问。

谁告诉你房子你住过就变成你的了？太搞笑了。

谁出钱是谁的好吗？你去法院问问去吧。

怪不得中国新婚姻法明确规定这种父母出钱买房的产权还属于父母。

就是为了防止你这种人吧。

产权，居住权，唯一居住房

这三个概念你可以自行查找一下

婆婆放弃自己对房子的大部分产权，全部给孙子的条件就是，

儿媳妇放弃对房子的小部分产权，以及再婚后的居住权。

所以这个房子，儿媳妇没有产权，只有不再婚时候的居住权。

法律上就是这样的。

什么只要住过就可以一直有居住权，胡说八道呢。

没人说她没权啊，她现在不也住着么，楼主也说了这个婆婆赢不了官司，大家在讲当初婆婆就不应该相信儿媳妇不帮孙子主张财产，当初就不应该可怜她，应该拖着不签字直到房产转到孙子名下。这里所有人不都在说以后自己遇到这种情况怎么保证孩子权益么，就你一个人东拉西扯，分家不分家的，还信誓旦旦一分钱不用留给父母孩子，都给配偶。如果婆婆和孙子不地道，当初就不签字，现在就是全家都搬进这个房子，媳妇儿能怎么样呢，真是不要脸的占了便宜还卖乖。