很多信基督教的不也是这么说的吗？好像是圣经教的、、、
nevercare 发表于 6/12/2016 10:15:17 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024924&postid=71917666#71917666]

[/url]

你的意思说需要丈夫犯了通奸这样的错了，妻子才可以不顺服他？！平时呢只要没拜假神没通奸就都要顺服。我就问你，丈夫要吃鱼妻子不想烧，要不要顺从丈夫？通奸这种大事还能三天两头发生啊，你就说点平时生活里的小事接点地气不好么。。小事上丈夫和妻子意见相左，谁也没犯滔天大罪，按照神的意思是否有50%的情况下也存在丈夫顺从妻子？。我简直对你无语，我问你这顿饭该不该吃，你跟我说“这句话有个前提，就是如果是砒霜的话当然不该吃”，这个还用你说呀？！！！。。。。。还有，一家一主是对的，但是那样圣经要是真的支持一家一主就应该说“大家不必拘泥于形式谁有才华当领导谁当就好了，另外一个人要顺从哦”。现在这都摆明了内定“丈夫是领导”，斩钉截铁程度无异于”我就喜欢男娃传宗接代“。。。。居然还狡辩说说什么断章取义啦，古时候的人文化水平有限记录的有出入啦，群众理解不深刻啦~~~

那有没有上帝还真不好说，但是基督教的态度挺让人无语的，你要叫他们说点逻辑吧他们就乱说完全没逻辑的糊话，发现自己没逻辑了就说“反正我就是信，信则有不信则无，你说咋地吧？”然后吧我也理解信仰来源于内心不一定要说服谁，万万没想到这时候他们又跳出来讲逻辑，说“你看，我这样解释这个事情，是不是老有道理了，老对了，你就说你服不服~~”。总结起来一句话，你跟他讲逻辑他跟你讲情怀，你看是情怀不理他了他就开始和你讲逻辑。晕，简直游击战，太虐心了。





sasasasasa 发表于 6/12/2016 10:00:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024924&postid=71917535#71917535]

[/url]

你的意思说需要丈夫犯了通奸这样的错了，妻子才可以不顺服他？！平时呢只要没拜假神没通奸就都要顺服。我就问你，丈夫要吃鱼妻子不想烧，要不要顺从丈夫？通奸这种大事还能三天两头发生啊，你就说点平时生活里的小事接点地气不好么。。小事上丈夫和妻子意见相左，谁也没犯滔天大罪，按照神的意思是否有50%的情况下也存在丈夫顺从妻子？。我简直对你无语，我问你这顿饭该不该吃，你跟我说“这句话有个前提，就是如果是砒霜的话当然不该吃”，这个还用你说呀？！！！。。。。。还有，一家一主是对的，但是那样圣经要是真的支持一家一主就应该说“大家不必拘泥于形式谁有才华当领导谁当就好了，另外一个人要顺从哦”。现在这都摆明了内定“丈夫是领导”，斩钉截铁程度无异于”我就喜欢男娃传宗接代“。。。。居然还狡辩说说什么断章取义啦，古时候的人文化水平有限记录的有出入啦，群众理解不深刻啦~~~

那有没有上帝还真不好说，但是基督教的态度挺让人无语的，你要叫他们说点逻辑吧他们就乱说完全没逻辑的糊话，发现自己没逻辑了就说“反正我就是信，信则有不信则无，你说咋地吧？”然后吧我也理解信仰来源于内心不一定要说服谁，万万没想到这时候他们又跳出来讲逻辑，说“你看，我这样解释这个事情，是不是老有道理了，老对了，你就说你服不服~~”。总结起来一句话，你跟他讲逻辑他跟你讲情怀，你看是情怀不理他了他就开始和你讲逻辑。晕，简直游击战，太虐心了。





sasasasasa 发表于 6/12/2016 10:00:25 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024924&postid=71917535#71917535]

[/url]

楼里各种对“妻子顺从丈夫”的批判都是对圣经断章取义的曲解。不过，这也不怪大家，在我对圣经真正深入了解之前，我也是觉得这句话不可理喻的。妻子顺从丈夫，这句话有个前提，就是夫妻双方都是顺服于上帝的，以上帝为自己的主。丈夫要爱妻子如同爱自己的身体，妻子尊重丈夫的意愿安排。但是如果做丈夫的背逆上帝，行事为人与上帝的吩咐相违背，如与人通奸、拜假神等，妻子则要顺服于上帝优先顺服于丈夫。

kfccfk 发表于 6/12/2016 4:49:16 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024924&postid=71915707#71915707]

[/url]

从世俗角度看，婚姻幸福持久的家庭都是一家一主的模式。两人都想做主互不相让的，最后不是过不下去一拍两散，就是彼此折磨互相怨恨。
kfccfk 发表于 6/12/2016 4:55:23 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024924&postid=71915746#71915746]

[/url]

断章取义就是像你这样解释圣经的。妻子顺服丈夫，前面还有一句，丈夫爱自己妻子如同爱自己的身体——上帝对婚姻中的双方都是有要求的。如果夫妻都以神为主，愿意对神顺服，愿意按照神的话去做，婚姻自然美满，吃饭吃什么这样的事都不会成为一件事值得讨论。如果夫妻二人都以自己为优先，以自己情绪的满足为首要，那么连回家关门时声音大小都能成为争吵的源头。
说圣经没有逻辑的，真的需要好好静下来。圣经不是小说，看个故事梗概就能都差不多明白了。圣经内在的逻辑性非常强，不花些时间不认真思索，就容易一叶障目。

kfccfk 发表于 6/12/2016 10:55:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024924&postid=71917982#71917982]

[/url]

断章取义就是像你这样解释圣经的。妻子顺服丈夫，前面还有一句，丈夫爱自己妻子如同爱自己的身体——上帝对婚姻中的双方都是有要求的。如果夫妻都以神为主，愿意对神顺服，愿意按照神的话去做，婚姻自然美满，吃饭吃什么这样的事都不会成为一件事值得讨论。如果夫妻二人都以自己为优先，以自己情绪的满足为首要，那么连回家关门时声音大小都能成为争吵的源头。
说圣经没有逻辑的，真的需要好好静下来。圣经不是小说，看个故事梗概就能都差不多明白了。圣经内在的逻辑性非常强，不花些时间不认真思索，就容易一叶障目。

kfccfk 发表于 6/12/2016 10:55:47 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024924&postid=71917982#71917982]

[/url]

你这话说的，无非意思就是丈夫爱妻子，象吃饭的这种事情就会考虑迁就妻子的想法，所以就没矛盾可发生了，对吧？那根本就是两人相爱相互体谅尊重嘛，非要说成是丈夫爱妻子，妻子顺从丈夫，其实根本就是相互的一个关系。

seemoons 发表于 6/12/2016 11:10:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024924&postid=71918117#71918117]

[/url]

楼主开帖说的是诸宸，真是不明白基督徒们干嘛这么起劲地把回教徒的信仰感悟硬往自己身上套，真是有点机会就传一下教也是好的。烦

seemoons 发表于 6/12/2016 11:02:21 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2024924&postid=71918044#71918044]

[/url]