ADVERTISEMENT
爆炸之后我们组里给小本安排的一个project就是测土壤里的Cs含量
爆炸第一个影响的是那些volatile的放射性物质 譬如涩一类 较短半衰期 还有些不是熔炉里产生的 而是后来爆炸能量产生的放射性物质
可恶的是 像瑟这种 是可溶的 而且植物会吸收
但是核反应堆还会裂变产生很多长半衰期的 譬如以亿年为单位的
好多在水里的resident time又很长 那么对水产的影响就可想而知吧
除非一下子acute exposure 否则少量的exposure影响不是短期可以发现的
而且实验现在还是无法确认一定计量一下辐射和癌症的关联 那么到底多大危害 就个人看了 有些人也许就Prone to radiation caused cancer... 也许有人细胞修复强 没那么明显?
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2032699&postid=72044624#72044624]81楼dodeer的帖子[/url]
但是它不是很傻b的设计成危机时刻fuel rod反而掉下去了
产生的热cooling water没法释放
结果产生很多高压氢气 然后爆掉了么
隐约记得事后seminar有人说的
然后很搞笑的 有次开会 很多小日本自己在那报告fukushima之后检测辐射
真是no zuo no die
原标题:东电承认隐瞒福岛核事故“堆芯熔化”
日本福岛核事故发生至今已有5年,而真相正像挤牙膏那样一点一点露出来。5月30日,东京电力公司相关负责人在记者会上承认,过去5年有关福岛第一核电站辐射泄漏事故相关反应堆“堆芯损伤”的说法,是隐瞒了事实。”
日政府多次否认隐瞒危害程度
事实是,核反应堆发生了更为严重的“堆芯熔化”。
实际上,自核事故发生之日起,日本方面就多次出现信息公布不及时、不完整甚至前后矛盾的情况。比如在事故发生后,检测服用放射性碘污染的水对孕妇和儿童的影响时,日本当局公布的信息可以说是乱成一片,日本妇产科协会和日本医学放射线协会公布的数据自相矛盾。
值得注意的是,这是东京电力公司原子能部门一把手首次在记者会上公开承认曾隐瞒事实。此前,面对国际社会对“福岛后遗症”的质疑,日本方面多次否认故意淡化和隐瞒福岛核事故及其危害的严重程度。
福岛核事故初期,国际社会就难以获取相关信息。国际原子能机构总干事天野之弥告诉新华社记者,在他亲往日本与当时的日本领导人会晤之后,日本政府才提供了更多事故信息。
曾担任日本广岛大学教授的俄罗斯防辐射科学委员会成员瓦列里·斯捷潘年科对新华社记者说,他曾多次诘问日本同事,为何不对福岛核灾民进行人口剂量回顾性分析,所有专家学者都选择沉默或语焉不详。
日本冈山大学教授津田敏秀等人2015年在国际医学杂志《流行病学》上发表论文指出,受福岛核事故泄漏大量放射性物质影响,福岛县内儿童甲状腺癌罹患率是日本全国平均水平的20倍到50倍。
津田敏秀告诉记者,福岛县和日本政府不承认核辐射与儿童甲状腺癌高[url=http://car.auto.ifeng.com/series/2087/]发现[/url]象之间的关联性,他对于福岛县和日本政府为什么会采取这样的态度感到不解。而福岛县方面拒绝就这一问题跟他交流,也从不允许像他这样的学者参加政府的相关会议。
国际原子能机构的报告显示,由于数据匮乏等原因,现在仍然难以十分准确地估计福岛核事故对周边人类健康以及环境造成的潜在负面影响。而来自日本官方的信息,几乎一律是“核事故影响有限”“善后处理进展顺利”。
专家称事故对海洋影响“空前”
事实究竟如何?新华社记者就此采访了多国权威专家。美国伍兹霍尔海洋研究所专家肯·比塞勒说,福岛核事故对海洋的影响是空前的,因为泄漏的80%都进入了海洋。
日本海洋大学副校长、日本海洋学会副会长神田穰太为记者展示了海洋放射性物质模拟动态图,显示现在[url=http://finance.ifeng.com/app/hq/stock/sh601099/]太平洋[/url]西侧[url=http://car.auto.ifeng.com/series/1814/]海域[/url]的放射性铯水平反而没有东侧的放射性铯水平高,这说明随着洋流运动,放射性铯已经到达美国西海岸。
北美科学界已经有了实地调查证据。美国《国家科学院学报》去年刊登加拿大贝德福德海洋学研究所科研人员的报告说,在北美太平洋一侧沿海检测出了来自福岛核事故的放射性物质。
常驻日本的新华社记者还发现,在遮掩这一事件的过程中,力量强大的日本“原子能村”不可忽视。这个特殊“圈子”里的产、官、学三方相互“提供支持”:电力公司向政治家捐款;学、研机构获得电力公司捐款;制定原子能设施安全标准的半数委员与电力公司有关联;相关检查中,从有关企业获得捐款的大学教授会将检查标准定得比国家的标准宽松……
日本似乎也受到了盟友的“庇护”。肯·比塞勒在接受新华社记者采访时说,美国联邦机构不支持在日本或美国沿海进行相关研究,“我对此感到失望”。[url=http://www.ifeng.com/][/url]
http://finance.ifeng.com/a/20160603/14455108_0.shtml
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2032699&postid=72045743#72045743]107楼BabyfishA的帖子[/url]
你能买到的 都测不了这些辐射滴
要是市面能买到的geiger counter能测到辐射 那样东西就属于最好不要接近的程度了
要不怎么说国内媒体无节操呢?歪曲事实瞎报道也不是一天两天了。既然在美国mm还是多看看英文新闻看看吧。这个事情cnn 2011年就report过了,随便甩个链接自己看吧。
[url=http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/06/06/japan.nuclear.meltdown/index.html?iref=NS1]http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/06/06/japan.nuclear.meltdown/index.html?iref=NS1[/url]
[url=http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/06/06/japan.nuclear.meltdown/index.html?iref=NS1]http://edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/06/06/japan.nuclear.meltdown/index.html?iref=NS1[/url]
原标题:东电承认隐瞒福岛核事故“堆芯熔化”
日本福岛核事故发生至今已有5年,而真相正像挤牙膏那样一点一点露出来。5月30日,东京电力公司相关负责人在记者会上承认,过去5年有关福岛第一核电站辐射泄漏事故相关反应堆“堆芯损伤”的说法,是隐瞒了事实。”
日政府多次否认隐瞒危害程度
事实是,核反应堆发生了更为严重的“堆芯熔化”。
日本福岛核事故发生至今已有5年,而真相正像挤牙膏那样一点一点露出来。5月30日,东京电力公司相关负责人在记者会上承认,过去5年有关福岛第一核电站辐射泄漏事故相关反应堆“堆芯损伤”的说法,是隐瞒了事实。”
日政府多次否认隐瞒危害程度
事实是,核反应堆发生了更为严重的“堆芯熔化”。
ADVERTISEMENT
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2032699&postid=72047222#72047222]149楼helenli300的帖子[/url]
hanford site是为了提炼weapon grade Pu
而且里面的东西reprocessing 还算多 事后的废料containing也做了
总比日本那个直接爆了好啊
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsDSW 靴子特卖 - 高达60%折扣+额外30%折扣
VOLANTEXRC Atomic XS高速遥控船,适合儿童和成人,现享29%折扣!
升级您的Weber烤架,享受26%折扣
Nordstrom UGG 现推出高达55%折扣
Mountain Hardwear 精选服饰特卖 最高70%折扣
Arc'teryx 戶外服飾低至 $39.99
最新折扣: Tory Burch 特卖高达50%
Converse 儿童鞋特卖 享五折优惠
Uniqlo U 系列新品发布
搶購Estee Lauder星光璀璨美妝特惠
The North Face特卖高达25%优惠
Converse款特卖 额外五折优惠
Nordstrom Fear of God Essentials 秋冬24新款系列
ADVERTISEMENT