楼主很善良。
其实有GAP不可怕,如果身份没问题,没工作经验可以从local小公司做起。一旦有了经验,跳槽甚至转行久容易多了。
楼主真是个热心人,见识多广,想帮助自己人,真好。这个世界并无公平可言,也没非黑即白。生在红尘,谁都辛苦,都想努力拼出一条属于自己的路。隔壁楼主不容易,很多的我们也不容易,我们也是尽力打拼才走上各自的道路的。所以隔壁楼主只要努力准备也是可以的,譬如回去读书,譬如找ICC包装,譬如去做义工,再不济自己网上学学做做project再去找,只要努力总有机会,哪怕简历夸大一些也不是大事。但纯粹作假,风险真的很大,不说对别人的影响,关键她可能会坑了自己的职业生涯呀!若不是等着米下锅,还是走一条踏实的路为好。
说起来,这里拿F1签证来留学然后毕业工作的,当初签证面谈是怎么跟visa officer说的?
有移民倾向是充足的拒签理由。
lz仁至义尽,多言无益。真正的大鳄心如明镜,坐着捞钱,可懒得点破。多些遵纪守法的良民,统治阶级才好食利。
和Visa interview来类比不太合适,和Visa Officer说的只是一个未来预期和考虑,和HR说的是你过去确实的经历,一旦被查证作假后果很严重。曾见过作假实例,马上走人不说还被记录,真的美国这边对于Gap其实不是那么在乎
投机取巧,弄虚作假还写得这么堂而皇之?还团结起来作假?不觉得可耻吗?
和Visa interview来类比不太合适,和Visa Officer说的只是一个未来预期和考虑,和HR说的是你过去确实的经历,一旦被查证作假后果很严重。曾见过作假实例,马上走人不说还被记录,真的美国这边对于Gap其实不是那么在乎
不要那么自我平衡,妹子。我以下的话,完全可以驳倒你的。你不要生气哦。
1 从欺骗程度来说吧;
visa是欺骗一个国,找工作是欺骗一个公司
2 从欺骗目的来说吧:
visa是为了更好的环境,找工作时为了一口饭。其实,大同小异。
3 至于你说的,未来还是过去:
找工作也是预期的,而且也是经过面试的,可以为老板挣钱的。
visa也是发奖学金的老板挣钱,只不过剥削程度好听一点而已。
这两项唯一不同是:实质是:
1 允许入口的人不一样:一个是大佬的政策,一个是各种小鬼难缠。
2 visa是来花钱给学校的(如果自费),找工作是来讨钱的。
这个两项相同的是:
1 visa拿的是全奖的,是优秀人才。
2 找工作如果是硬核的人才,同样不需要撒谎。
本质一样的。
所以,visa面签说谎和找工作说谎性质都一样,没有那么高尚。
不同的就是一个带着钱,一个来要钱的。
对普通人。
这就是世界的底色。管你承认不承认。
只是,楼里义正言辞的,不要碰上自己哪天找工作被人骂得说谎吧。
那位可怜的妹子。
投机取巧,弄虚作假还写得这么堂而皇之?还团结起来作假?不觉得可耻吗?
可耻的是这个世界,还有一群自以为真诚的韭菜。
今天让我看到了不少华人的众生相还有一些非常小丑的还不自知。
大法官曾经有一个案例轰动一时,大萧条时期有一位老妇因为饥寒犯了偷窃罪,毫无例外是要判刑的。当大家一直通过的时候,大法官突然说,且慢,你们当中有没有一位没有偷窃过或者撒过谎,你们都同意那么判吗?如果同意的,请走,不同意的,请扔一株硬币。然后十二个人都想了想,走过了。法官发现了十二个硬币。
法是以人为本,是活的。
我那么说的意思,懂得人自然懂,不懂的人当碰上事情的时候,希望他们也能懂。
祝福那位妹子,希望你一切顺利。
此贴完毕。
Jaelynleaf 发表于 2024-09-16 19:19
"大萧条时期有一位老妇因为饥寒犯了偷窃罪"--
忘了是从哪里看到过这个故事,当时心里震颤了一下。现在看到想到的是圣经里的这个故事:
John 8:7 ESV
"7 And as they continued to ask him, he stood up and said to them, “Let him who is without sin among you be the first to throw a stone at her.”
https://www.biblegateway.com/passage/?search=John%208%3A7&version=ESV
说个生活中自己遇到的事儿。记得有一次去邮局,急急忙忙在5点关门的最后一秒钟跑进去了,站在旁边填单子。工作人员立刻按点儿拉上了铁栅栏。这时,一位女士拿着一个包裹走进来,被拦下了(以前自己也被拦住过,真的不让进)。女士说:我是给我妈妈寄药。听到这话,柜台后的工作人员,一个看着大概50多岁的男士,就让她进来了。女士办完之后走了,轮到我了,我们就聊起了这事儿。男士说:我希望她真的是给她妈妈寄药。说着轻轻摇头笑了笑,语气中带着一丝犹疑,脸上也是那种一看就懂的难言表情。
给妈妈寄药可以让邮局工作人员打破规则,遵守规则不让给妈妈寄药就违背了良心。
老妇因为饥寒犯了偷窃罪可以让大法官违反法律,遵守法律就有可能失去生命。同时大法官的“违法行为“”唤醒了12个人的恻隐之心。这时,偷窃二字其实已失去了偷窃的意义,取而代之的涵义是对每一个生命的敬畏和尊重,因为老妇的行为动机是为了拯救生命。咱们的文化中也有类似的例子。因此,在一个人的生命受到死亡或者伤害的威胁之时,法律 规则 道德 等等等等只是一个虚幻的名词而已,应该做决定的是良知。
完全同意”法是以人为本,是活的。“
至于哪些条件可以允许社会法律规则等的打破,我觉得应该是有答案的,只是我不知道。希望知道的网友提供个方向。
美国比中国相对那么好一点就是一个是诚信,一个是相对不那么要靠关系网,凭自己的真本事。楼主虽然想凭自己的一己之力把美国拉到中国一个档次,可惜,大多数美国生长教育起来的人还是不屑于那套的,诚实做人吧,要嚯嚯也别嚯嚯这个你儿女也要在这里生活的国家,去中国嚯嚯,你可能会更富有
到底了
Hot Deals
All Deals