她是一个第三版的王楠，第二版是张怡宁，隔壁还有伏明霞郭晶晶。这些人就是打球的时候像机器一样打球，没有一点别的心思，一打完球就赶紧找个有钱老男人嫁了，目标明确绝不内号，不讨厌但是这样的人生一点意思也没有。说他情绪稳定的，我觉得情绪稳定只是个中性词。

滴水不漏的一个采访，莎莎以后当官也会风生水起～ ^_^

你说当时现场观众做了大家都想做的，问题是现场观众的表现实在是太恶心了，不仅是国人，就连其他国家的观众都无法理解，为什么两个中国远动员的比赛，现场的中国观众都给其中一个人加油，对待另外一个如同仇敌。小红书上一个博主说她和男友原本也是喜欢小孙想给她加油的，但实在受不了现场那么脑残粉的无理举动，转而给陈梦加油了。所以你说本楼的什么恶言恶语，比起现场那些粉丝行为的恶劣性质可差远了。

另外是山东媒体掀起的打倒饭圈文化吗？那场比赛之后，我的朋友圈，还有聊天群，都在鄙视饭圈文化，和媒体宣传无关，也只有脑残粉没觉得这是个毒瘤是个问题。

8月17日的时候，中国乒协正式发布声明，直言“‘饭圈’乱象已经严重干扰中国乒乓球队的正常训练和比赛，对运动员、教练员与管理人员的工作、生活、家庭产生了极其负面的影响，更造成了恶劣社会影响”，由此可见这类型事情已经到了忍无可忍的地步。

抵制打击不良饭圈文化压根和山东媒体无关，是中国官方从奥委会体协乒协等共同的反应，连公安局都刑拘了一些违法违规的人了，你还有什么好说的。

饭圈文化在我看来就是个畸形产物，表面上看陈梦是受害者，其实小孙和陈梦一样，都是饭圈文化的受害者。你要是真心喜爱小孙，就应该同样抵制饭圈文化，理智追星。

现场观众自己买票进场，对自己的行为负责，爱给谁加油是观众的自己的权利，尊重别人的意愿很难么？花钱给自己喜欢的球员鼓掌喝彩一点儿问题都没有。比如足球喝倒彩甚至双方球迷打起来的都有，是球迷的个人行为素质，个人意愿，个人选择，破坏比赛秩序了么？打砸叫警察了么？你喜不喜欢恶不恶心，是你的观点，但尊重别人的权利是你的义务。要求别人遵循你的观念两面加油，凭什么？

你可以不同意别人的行为或者观点，但尊重别人的选择和个人意愿是你的义务。同理，我对本楼恶言恶语一样不屑，不觉得和现场观众有什么不同，但是尊重个人好恶。如果你非要强调乌鸦没有猪黑，我也只能说观念不同，在我眼里，一丘之貉。

是山东媒体掀起打倒饭圈文化的舆论导向。报道孙的面对面和陈的热搜都是整齐一致的做法。连国内网友都在赞叹山东媒体胆儿真肥，想干什么。

准确的定义饭圈文化，是商业化体育的一部分，花了钱买了周边产品或者应援的才有资格做饭圈，普通只是喜欢这个运动员只能做球迷。舆论导向的效果是，只有孙颖莎的球迷粉丝是恶劣饭圈文化，除之而后快，别说你认为这种舆论导向不会影响孙颖莎。

对运动员生活造成极大困扰的是国乒的炒作行为，或者说是体育商业化。以前很多运动员都受到伤害，包括孙也受到网暴过。陈梦自己也有粉丝应援会。怎么治理很简单，停止商业化，可能么？不能，因为已形成一大利益链。换句话就是，粉丝继续掏钱支持自己喜欢的运动员。这份喜欢从哪儿来，靠国乒炒作，怎么炒，小视频满天飞，行程信息公开。有了粉丝才有流量才有商业价值。拿运动员隐私换商业利益，是现状。

饭圈文化的舆论导向效果是凡是孙颖莎的球迷粉丝一概扣上饭圈文化的帽子，说什么都不对，被骂。这种形式的网暴算什么？以点带面，几个粉丝的行为连坐所有支持孙的球迷。和文革一样，封上你的嘴打。别告诉我，这种舆论导向不会毁了孙的前途。也别告诉我，这种舆论导向封上对方的嘴是正确的。

那条法律规定不能在网络发言？如果个别粉丝因为言论被拘留是合理的，那么这条法律只针对孙的粉丝合理么？还是中国之大，只有这几个符合被拘条件？别家粉丝通通文明礼貌？法律针对性执法，这是什么法律体系？？？在我看来，舆论导向定点打击和选择性执法，这种社会危害性远远超过那场球赛球迷如何。球迷素质管理饭圈行业管理是社会基层的非常微小的一部分，而法律和舆论是国家管理体系的问题，伤害性危害性多大，看文革。

那是因为资本买热搜，买营销，养职业粉丝带节奏洗脑普通粉丝，如果没有这些恶劣的行为，一般观众都是为胜者喝彩，哪有那么多脑残？

那请问本楼那些恶言恶语是什么呢？和你说的一群屌丝莎粉网暴陈梦有何区别？利益驱动的非人类可以忽略不计，个人好恶出发点的话，两者谁比谁高尚？在我眼里是属于需要同情心包容的同一类人，直白点就是即使素质差点，但他人喜好的自由必须尊重。

还有山东媒体掀起来的打倒饭圈文化，是什么定性？非屌丝？官媒？正义之师？资本勇气么？帽子一扣，网暴孙颖莎粉丝就合情合理？屌丝平民怎么了？权利可以随意践踏？