川普就是一个reactionist。你骂他，他立刻骂你。说到勇气，我觉得川普绝对是一个有勇气的人。自己说的，从来不出来转弯。我就说了。但是，一旦骂他的人要和解，他就立刻和解。

我个人最讨厌，两面三刀，内心恶毒，表面伟光正的，比如岳不群那样的人。特别受不了。Establishment不管DEM GOP就给我这个感觉。假惺惺的，内心非常恶毒。比如希拉里，她说Tulsi是Russian asset，在我看来就很恶毒。川普骂人，给人起绰号，你可以说他嘴毒。但是他没有害人的心。说人家Russian Asset那就是害人的心，要把人往“死”里整。

川普讲话犀利，想到什么说什么，给人起绰号。对比主媒和DEM，造谣，人格攻击，人格污蔑，刻意歪曲别人言论，情绪勒索，道德勒索，自以为是，entitled。这么一对比，我还真就觉得川普人格比这些人好得多了。

还有就是establish特别爱打仗，然后任何自己犯的错误绝对不承认，double down，然后甩锅。川普也嘴硬，但是他只是拒绝承认自己错了。DEM最让我恶心的是，他们永远都是别人的错。就为了甩锅自己的错误，他们不惜把提出问题的人彻底摧毁，完全没有一点点人性的底线。他们不惜造谣，截取，翻旧账，也不会顾惜这个人的家人，朋友。要说到人性的黑暗，DEM很多政客包括主媒一些人绝对体现了这一点。

还有他的朋友好像都还不错，比如一龙，坎爷，都是一股清流，和他一样，有时候疯疯癫癫.

笑死个人，Russian Asset和Chinese Virus有啥不同？前者只污名化一个人，后者污名化所有华人？

“希拉里是川普的政治对手，不是零元购的刑事罪犯。打击刑事罪犯是对我们老百姓好的事。政治对手下台了，你就利用手里权力把她抓起来，也不能说有错，但是赦免她就是你人品宽厚。因为川普信奉的是老派政治的风度，不是第三世界国家或者韩国那样，新人上台就把前总统下狱。”

所以川川现在下狱了没有？没有，就像希拉里没有下狱。那么是不是民主党人品宽厚？

希拉里是川川政敌，但是不也是你口中的刑事罪犯。就因为是政敌，所以不需要law and order? “赦免她”，川川哪里有赦免？赦免令在哪里？川川对希拉里，连举行法院审判希拉里是否真的有罪都没有，还赦免？按照你这说法，民主党也是赦免了川川这个政敌，甚至还用上间接的办法让他再次当选，这不更人品宽厚？

川川对希拉里是赦免还是根本就没有证据给法院去起诉希拉里？

到底是谁的逻辑和理解力有问题。

自从你开始回复我起，我基本上就一直在问，你是怎么从川川没有真的对希拉里实行lock her up可以推断出川川是人品宽厚，而不是其他原因，比如我说的没有能力，没有证据真的定罪希拉里而没有行动。而你就一直避而不答，只是一味强调希拉里是川川政敌，希拉里没有被关，所以川川宽厚。

那也只能祝福觉得拜登kamala decent的人家里以后儿子女婿都像hunter，女儿儿媳都像 Kamala吧

怎么说呢，就像三八节的存在并不能说明女性地位的提高，反而无形中提醒女性地位的差别。

真正的种族平等是做事不需要考虑种族，而不是天天把种族挂在嘴边。

华人不把自己当少数族裔，才是真的自信平等。

我觉得绝大多数GOP喜欢川普。但是GOP establishment不喜欢川普。配合主媒，DEM的宣传，搞得普通人不敢说自己喜欢川普。

说川普商人思维，感觉就是一种贬低。其实就是一个实用，practical的人。我认为川普有底线，有同情心，有仁义。比如川普不喜欢打仗，难道不是最大的仁义？

伟光正的话，谁都能说，但是一边说自己如何包容，大爱，一边却支持无休止的战争，但凡理性的人都会觉得完全不make sense。

华人有几个贴子讲到基督徒如何如何。就很有意思。一个基督徒不支持反对战争的，却支持积极打仗的，然后还要各种justify。川普当然不是完美的人。但是他的底色比DEM，GOP establishment这些人善良多了。他维护美国利益，用价值，钱去衡量很多事情。他希望能达到win win，也为此努力。反观DEM在做什么？不承认事实，给别人贴标签，人格销毁任何反对他们，指出问题的人。