ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

123
Huaren
等级大校
威望23
贴子18027
魅力28491
注册时间2014-11-17

starbucks1

只看他

2016-06-30 15:18:56

我也喜欢雅马哈更多些。
Huaren
等级少校
威望4
贴子3257
魅力5454
注册时间2010-08-11

babybaby2

只看楼主

2016-06-30 15:20:19

kawai的音色不纯净,不集中,yamaha确实相对好一些,但是8600太贵了,在我们这里基本能买个yamaha c3 (二手)
xiayulvcha 发表于 6/30/2016 3:12:58 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033952&postid=72064639#72064639]

[/url]我们这里真的很贵,u1都要8千,u3要1万300,明天开始涨价,还得加6百左右,就一个店,所以根本懒得讲价,一副爱理不理的态度。二手的也很黑,1980的都得要5千。C3二手的都至少1万5。所以真的很想买kawai,至少态度很好,
Huaren
等级少校
威望3
贴子3076
魅力3123
注册时间2010-01-12

moistwing

只看他

2016-06-30 15:34:46




babybaby2 发表于 6/30/2016 12:54:48 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033952&postid=72063152#72063152]

[/url]
团购的。店里也问过,k300 5800全包,比团购稍微贵点儿。yamaha u1店里可以match团购价,6400左右。 好像U1不是日本原装,K300是。最近看钢琴发现水也很深,产地用料木头甚至油漆多厚都有好多内幕
Huaren
等级少校
威望3
贴子3076
魅力3123
注册时间2010-01-12

moistwing

只看他

2016-06-30 15:37:06

朋友买3000多的70年代yamaha,也不错,看上去新的一样。钢琴寿命比人长,到后面贬值不多,早年用料啥的还更好
Huaren
等级下士
威望--
贴子746
魅力813
注册时间2011-10-11

善若水

只看他

2016-06-30 15:55:45

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033952&postid=72062384#72062384]1楼babybaby2的帖子[/url] 如果只是随便练练, 哪个都可以吧, 反正都是基本入门款。有的人还更喜欢kawai呢。
Huaren
等级下士
威望1
贴子893
魅力1477
注册时间2016-05-15

mldrr

只看他

2016-06-30 16:01:43

Re.... 几千块钱差没有什么质的区别
回复1楼 babybaby2 的帖子 如果只是随便练练, 哪个都可以吧, 反正都是基本入门款。有的人还更喜欢kawai呢。 善若水 发表于 6/30/2016 15:55:00 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=72065115&postid=72065115#72065115]

[/url]
Huaren
等级上校
威望5
贴子4563
魅力5205
注册时间2007-09-29

honey-bee

只看他

2016-06-30 18:39:09

雅马哈的声音太明亮了,个人更喜欢Kawai,声音比较柔和甜美。
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2120
魅力2509
注册时间2012-07-12

scootie

只看他

2016-06-30 19:50:46

小时候家里的琴是Yamaha,学校里弹过kawai, Steinway & Sons,家里现在是boston的来说,区别最重要的是。。。所有。钢琴外表看起来是一样的,但内部构造和材质每个品牌,甚至每个品牌的各系列都是不同的。yamaha全系列都没有sustain音,即是说你按一个琴键下去,这个音应该余音袅袅回旋不止慢慢褪去,而Yamaha没有这个音,是因为他家琴构造造成的,这就是主要原因为毛专业弹琴的没有用他家的。当然如果是小朋友刚学的,这不紧要,甚至电钢也ok的。有银子的,打算让小孩一定坚持下去的,都可以上boston或者s的,kawai也行吧,其实现在boston和kawai都是日本制造的,虽然内部结构不同。boston性价比最高,尤其新的concert version的用了很多Steinway & sons的专利。
Huaren
等级少校
威望3
贴子3076
魅力3123
注册时间2010-01-12

moistwing

只看他

2016-06-30 20:07:10

小时候家里的琴是Yamaha,学校里弹过kawai, Steinway & Sons,家里现在是boston的来说,区别最重要的是。。。所有。钢琴外表看起来是一样的,但内部构造和材质每个品牌,甚至每个品牌的各系列都是不同的。yamaha全系列都没有sustain音,即是说你按一个琴键下去,这个音应该余音袅袅回旋不止慢慢褪去,而Yamaha没有这个音,是因为他家琴构造造成的,这就是主要原因为毛专业弹琴的没有用他家的。当然如果是小朋友刚学的,这不紧要,甚至电钢也ok的。有银子的,打算让小孩一定坚持下去的,都可以上boston或者s的,kawai也行吧,其实现在boston和kawai都是日本制造的,虽然内部结构不同。boston性价比最高,尤其新的concert version的用了很多Steinway & sons的专利。
scootie 发表于 6/30/2016 7:50:46 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033952&postid=72067015#72067015]

[/url]
多谢科普, 只知道boston是steinway的中端线。boston多少钱啊入门琴? 在店里我还试了charles walter 1500,好喜欢,声音比kawai好,而且颜值很高,像个精致的家具,九千刀
ADVERTISEMENT
Huaren
等级中校
威望4
贴子3879
魅力4018
注册时间2015-07-17

singsongs

只看他

2016-06-30 21:55:17

朋友买3000多的70年代yamaha,也不错,看上去新的一样。钢琴寿命比人长,到后面贬值不多,早年用料啥的还更好
moistwing 发表于 6/30/2016 3:37:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2033952&postid=72064922#72064922]

[/url]

看上去新的一样,但实际上钢琴的黄金时间也就3,40年,再好的用料做工也架不住几十年的消耗磨损啊。70年代的基本上弹几年也差不多了。

还有很多像这样几十年的琴因为太老,先运到中国,里面的东西都换得面目全非了。
初始化编辑器...

到底了