。。

Bless！mark

看得一头雾水，这事和贴的房子有什么关系？只能告她租房期间加建让你朋友住的不舒服？

谢谢帮忙转发

六月25号的另一场referee hearing 旁听链接如下：

DATE:

Tuesday, June 25, 2024

TIME: 9:00 a.m. - 10:00 a.m.

Link: https://adrservices.zoom.us/j/86458968615?pwd=6tCzGwO8yBialDqxOdqjV4lqvpoTNu.1

Dial-in Number:

+1 669 900 6833 (if connecting by phone and not by computer)

Meeting ID:

864 5896 8615 (if connecting by phone and not by computer)

Passcode: 854868

Neutral: Hon. Kevin Murphy

AMS Case Link: https://ams.adrservices.com/case/151963/

哪句你看的一头雾水不清楚呢？

我觉得写的还比较清楚啊，比如这段：

“Song在 2021 年 12 月伪造了一份backdated的她和摄影师之间的版权转让协议（该证据已在版权案件的 MSJ 程序中作为呈堂证物提交，并可在法院网站上公开查阅），以此对朋友提起版权侵权诉讼。控诉朋友出租房子期间用了她的照片是侵权。可是zillow等平台的照片并不是朋友上传，而是Song自己拒绝删掉，大概是后来出租的listing 自动引用了那些照片。并且根据zillow的terms and conditions，只要Song在zillow上传了这个照片，她就sublicense了照片给所有其他zillow用户，其他所有zillow用户都有权用这些照片。Song还在法庭上宣誓后撒谎，虚报了版权转让协议的签署日期， 因为她不说谎甚至都没权file这个lawsuit。所有的证据都显示，这是一场彻头彻尾的恶意诉讼，不存在任何侵权行为。song提起该诉讼纯粹是为了滥用法律程序，进一步骚扰朋友。并且Song的律师Andy Zheng Liu在法律文件中公然用不文明的词汇辱骂朋友，导致在庭审时候法官说如果Liu再这样就要通知相关协会disbar他。”

谢谢

买方卖方通吃吃相极其难看。

法庭上以证据说话，谁提告谁举证。

楼主朋友很难证明版权转让协议是backdated伪造的，但经纪如何证明zillow等平台照片是楼主朋友盗图上传的？Any evidence to prove beyond reasonable grounds to believe that the copyright infringement does exist and did occur? How to prove both Actus Reus and Mens Rea?

如果诬告者败诉而且楼主朋友的律师足够给力，可以搜集证据反告对方Malicious Prosecution, 需要证据满足下面三要素的前两个:

 (1) intentionally (and maliciously) instituting and pursuing (or causing to be instituted or pursued) a legal action (civil or criminal) that is (2) brought without probable cause and (3) dismissed in favor of the victim of the malicious prosecution. 

楼主及朋友请注意：

公开社媒平台上未经对方consent“曝光”，有可能会成为对方的把柄加告楼主/朋友malicious libel.

之所以说song照片版权转让协议是backdated自然是有证据。 并且这证据已经提交法庭，在法庭网站是公开可以查询的。欢迎查询。花费很多律师费做discovery 自然是让证据说话。

简单来说，朋友的律师在做discovery过程中发现版权转让协议是backdated的是因为song在under penalty of perjury的discovery response里说转让协议是21年六月签字。但是根据song 在discovery过程中produce的这协议原件的docusign document number，朋友律师 subpoena了Docusign的business records。Docusign response显示该文件签字时间是21年12月。而song告朋友出租房子侵权的时间是21年七月。而协议事实上是12 月签署的，在房屋出租广告结束后将近五个月，才转让照片版权， 那么song无权提告， 因为Plaintiff was not the owner of the copyright at the time of the alleged infringement。另外，non party Business records通常都是admissible的证据，song赖不掉。

即使没有上面这条，zillow terms and conditions已经足够证明没有侵权。根据zillow terms and conditions， song亲自upload照片到zillow就是sublicense了这些照片给所有zillow其他用户，所有zillow用户都有权再使用这些照片。据朋友的律师说，这种情况有个学名叫first sale exhaustion situation。

song的律师开始要求jury trial后来又想赖掉，不要jury trial。

当朋友发现song和buyer勾结欺骗，决定不跟她卖房的时候， 也是跟她说清楚了，因为不信任她。 还特意给buyer打电话沟通说明情况，说明purchase agreement肯定不会签字，让他尽早move on去买别的房子。他不是说这个房子是为了他的宝贝孩子上学买的学区房吗？ seller也有孩子，知道不能耽误孩子上学，还好心给buyer打电话告知实情。

谢谢