还有啥?
3906 发表于 2024-09-15 10:14
多个高层底层平层team之间的协调沟通
和客户,pm对接需求理解
复杂系统的设计文档
系统性能分析找到performance bottleneck
出问题之后在多个系统之间triage找到问题的root cause修复写post mortem
不要井底之蛙,以为马工就是给个任务写个code就下班了,那种估计是南亚某国外包马工,只简单搬砖那种。
还有啥?
权衡利弊,在资源有限的情况下找到工程上的最优解
ai 不傻,肯定先学领导船
多个高层底层平层team之间的协调沟通
和客户,pm对接需求理解
复杂系统的设计文档
系统性能分析找到performance bottleneck
出问题之后在多个系统之间triage找到问题的root cause修复写post mortem
不要井底之蛙,以为马工就是给个任务写个code就下班了,那种估计是南亚某国外包马工,只简单搬砖那种。
你这是类似于system integration/system engineer. 但是software development会有巨大的改变。将会整体升一个abstraction level.
多个高层底层平层team之间的协调沟通
和客户,pm对接需求理解
复杂系统的设计文档
系统性能分析找到performance bottleneck
出问题之后在多个系统之间triage找到问题的root cause修复写post mortem
不要井底之蛙,以为马工就是给个任务写个code就下班了,那种估计是南亚某国外包马工,只简单搬砖那种。
这些留下 10% 的马工 感觉就足够了
工程师不是简单的写code,工程师是用来解决问题的。code只是工具而已。如果chatGpt能解决问题,那才能真的取代工程师。
打个比方,写程序有很多辅助工具,比如有的工具能帮助debug。这不代表,所有的bug不需要工程师去解决了。因为,机器和AI只能看到syntax问题,可能看到一部分code structure logic问题,但是他们无法像人一样从各个方向去分析。机器可以在既定规则里,高效运转。但是人必须给机器一个既定规则。想要AI大量取代人类,除非有一个人,或者有一个group,可以高效的总结整个地球的规则。这就很可笑了。人类连自然界的规律都没搞清楚,怎么可能有效总结一套规则给计算机呢?所以人工智能只是模拟人类,绝对不可能取代人类。
工程师不是简单的写code,工程师是用来解决问题的。code只是工具而已。如果chatGpt能解决问题,那才能真的取代工程师。
打个比方,写程序有很多辅助工具,比如有的工具能帮助debug。这不代表,所有的bug不需要工程师去解决了。因为,机器和AI只能看到syntax问题,可能看到一部分code structure logic问题,但是他们无法像人一样从各个方向去分析。机器可以在既定规则里,高效运转。但是人必须给机器一个既定规则。想要AI大量取代人类,除非有一个人,或者有一个group,可以高效的总结整个地球的规则。这就很可笑了。人类连自然界的规律都没搞清楚,怎么可能有效总结一套规则给计算机呢?所以人工智能只是模拟人类,绝对不可能取代人类。
扶苏 发表于 2024-09-15 11:30
以前早期电脑是用assembly 机器语言编程的。后来有了compiler,用C什么的编程。AI chatgpt o1开始,设计人员就开始在系统层面编程了。不是简单代替,是整个设计模式变了。
所以软件工程师有多少必要去到assembly level 去解决问题?未来设计都在系统层面,几乎不会再到电脑语言层面工作了。
以前早期电脑是用assembly 机器语言编程的。后来有了compiler,用C什么的编程。AI chatgpt o1开始,设计人员就开始在系统层面编程了。不是简单代替,是整个设计模式变了。
所以软件工程师有多少必要去到assembly level 去解决问题?未来设计都在系统层面,几乎不会再到电脑语言层面工作了。
Debug assembly和debug c++, python, js没有本质的变化, 和AI code writing 也是一样,无非就是多了一种工具,再包了一层而已。
任何稍微senior一点的马工都需要这些协调沟通和系统设计的能力,L4开始就是must了,不是只有10%才需要。
现在AI code generator 早就集成到各种IDE了,有时候确实很方便,少纠结一些基本的语法,让人能focus在设计上。但是连生成一个test都做不好,也不大可能做好,因为它根本不知道测试的需求,更别提系统设计了,差太远了。
Debug assembly和debug c++, python, js没有本质的变化, 和AI code writing 也是一样,无非就是多了一种工具,再包了一层而已。
任何稍微senior一点的马工都需要这些协调沟通和系统设计的能力,L4开始就是must了,不是只有10%才需要。
现在AI code generator 早就集成到各种IDE了,有时候确实很方便,少纠结一些基本的语法,让人能focus在设计上。但是连生成一个test都做不好,也不大可能做好,因为它根本不知道测试的需求,更别提系统设计了,差太远了。
Anotherfacet 发表于 2024-09-15 11:52
你说的AI code generator is at most chatgpt 4o level. O1 is a completely different animal.
before o1 增加一个feature 可能需要1个星期,现在可能4个小时就完成了。不需要hand coding. 只是system integration.
到底了
HOT DEALS