完全错了。攻击不攻击,是你定义的。本质是你要去讨好消费者。如果消费者不开心,为什么要买你的东西,那么多的选择?京东这个就是想讨好一方的同时没有得到另一方的喜好。而且也是网络一些人把普信男打造成负面词汇的。现在用一个已有的负面词去对待用户而且希望用户买账而且开心。你是当用户是傻子吗?看看bud light 失败的例子。广告是为了让顾客开心。而不是只要不是攻击就行了。你有可能让顾客不开心的广告就根本别做
这个逻辑有点。。。
女性stem都学得这么好,何必说个笑话也围着男人呢?忽视他们不好吗?
爱慕忘机 发表于 2024-10-21 08:21
亚裔stem学得好,可以在职场上忽视白人的影响力和意见吗?相反,越是优秀的女性和亚裔,越能看到自己族群的天花板在哪里,越能看到约束她们的是谁,就越想就此发声。
还有恶毒攻击这事在网络上太正常了。一点小事不认识的网友之间都可以恶毒攻击。公众人物必然会有讨厌的人群。这都是网上的日常。一旦有这种热点,必然会有更多的极端言论
这个逻辑有点。。。
女性stem都学得这么好,何必说个笑话也围着男人呢?忽视他们不好吗?
因为这些话题是观众对表演者的期待,我相信说其他话题的女性脱口秀演员也不少,但是出名的大部分是吐槽男人和婚育话题的。这不是很说明问题吗。
因为这些话题是观众对表演者的期待,我相信说其他话题的女性脱口秀演员也不少,但是出名的大部分是吐槽男人和婚育话题的。这不是很说明问题吗。
所以我说期待更优秀的主题更多样化的女性脱口秀作品。。。
在商言商,卖东西就把背调做好,剑走偏锋就有风险,玩脱了别玩不起耍赖就行
真正的矛盾只有阶级矛盾,不是性别
我等著看
明天除夕 放不放假
除夕不放假 就別講甚麼平等
所以我说期待更优秀的主题更多样化的女性脱口秀作品。。。
是。我也希望女性脱口秀演员能开发出新的话题。
就像中国现在搞创新发明还是西方的赛道,希望中国将来能走出独立的科技发展道路,让西方跟随。那一天才会有真正的平等与尊重。
拿杨笠损人的”普信男“作为女性平权的动作是不是有点无聊,挖苦贬损顶多算情绪发泄,跟叫人外号然后一群人跟着起哄有什么区别:很有声势,但是无效,还有损自己形象。
权利,都是一条一条的法律去挑战,一个一个规则去争取的。情绪发泄只能让人觉得:哦你很气,但是你又没辙。
另外,我认为一个群体如果想把某个口号推高,当作运动标签,一定要深思熟虑,最起码这个口号得立得住:可是”普信男“经得起推敲吗?首先,“普信”违法吗?其次,男性“普信”侵犯了女性利益了吗?那么女权争取的是不准“男性普信”,还是不准”普信“ in general?而且凭什么?
我作为一名女性可太不想被这种人代表了,都什么玩意
到底了
HOT DEALS