就算是假设疫苗完全没有副作用，那有些疫苗也是有不如没有。腮腺炎就是一个，女性感染完全无害，男性在性成熟之前感染无害，之后感染有绝育风险。所以小孩的时候最好得了，假如打了疫苗，小孩没得，大了疫苗失效反而得了就很惨。另一个是风疹，男性得了完全无害，女的得了其实也没事，但孕妇除外，孕妇得了会影响孩子，所以女孩小时候得风疹，终身免疫，假如打了疫苗，小时候没得，长大疫苗失效，才是真的风险。麻风腮这个活疫苗防的三种病，是都是小孩得了有好处，大人得了很危险，得过的母亲还能把抗体传给孩子。现在可好，把本来对孩子无害的病推迟到成人阶段，然后婴儿也无法获得母亲的抗体了，本来好好的控制在跑来跑去的孩子才会得的病，现在是婴儿和成人在得。

阴谋论盛行的时代真可怕

普罗大众开始怀疑所有的疫苗的功效了，一起走向反智的道路，这是上帝要惩罚人类？

微生物学家都要被气吐血了，要重新回到1890年代之前吗？

我觉得也没有什么

一些政治立场的人的孩子打疫苗，另外一些人政治立场的人的孩子不打疫苗

就让自然去调节吧，希望这里的川粉口里如一，千万别偷摸打疫苗

明摆的例子给你看，阿米是人不打疫苗几乎没有自闭症，也没得传染病灭绝。人类的目标不应该是不得病，是得病能痊愈，不会有长期慢性病无法治愈。

疫苗救世也是靠宣传烙印在脑子里， 真以为那些无差别的狂热疫苗教拥鳖有免疫学病毒学知识储备？ 还不是靠如同教会宣传信教永生一个套路教育韭菜们，各方利益角逐， 当所谓的科学被政治利用时已经是人类的悲哀了，以美为首的反人类政府一定会被钉上历史耻辱柱

制度问题，不改制度整企业，笑话

你的研究生导师是教体育的，从证据到论证到结论全错

第一，阿米什人几乎没有自闭症的论据就是错的，他们当然有自闭症孩子。阿米什人不打疫苗的论据也是错的，他们当然也打疫苗。

第二，其次没有报告自闭症，不代表没有自闭症，中国在贫穷的时候（1980年以前）连自闭症的报告都没有，这代表中国没有自闭症？没有报告是父母根本没有带孩子去检查。

第三，又假设一下，真的存在一个群体不打疫苗且没有自闭症，就代表疫苗导致了自闭症？你的研究生导师真的要好好反省自己怎么教的学生。

“得病能痊愈”，呵呵。不读书，真可怕。