我倒觉得，英国脱欧，说不定救了欧洲也不一定。以中国为例，所有的大思想家基本都是春秋战国时代出的。后人不过是给前人做个补充说明而已，完全没有创新的idea。我觉得竞争是好的。春秋战国，各个国家之间竞争，所以珍惜人才，给与人才很宽松的发展空间。百家争鸣，大家都可以保留自己的意见。 自秦统一中国以来，强行禁锢思想，不允许有不一样的声音。中国的思想，军事，等等，就再也没有新的发展了。 反观欧洲，希腊，罗马时期出了不朽的思想家，阿里士多德等等，可是后人没有被前人局限，大胆提出自己的看法，文艺复兴以后，又有了很多新的观点，新的尝试。 中国古老文明是值得骄傲的，西方也一直在研究孔子，孙子兵法等著作。可是，对于中国这是悲哀的。因为，我们没有超越前人，不但没有超越，反而倒退了。而且，中国人很不喜欢反省。这也是统一的毛病。错都是别人的，比如五四觉得中国的没落都是因为孔子这帮人，老毛跟进，除四旧。当世界都把诸子百家当作经典在研究，我们却要抛弃，要践踏。诸子百家没有错，后人没有独立思考能力，没有创新才是问题。 所以，英国脱欧我觉得是一个机会。欧洲需要活力，需要竞争。

民主公投结果，民众会接受，不会闹。

Samuel Huntington 的 Clash of Civilizations, 真是经典啊

re

[url=https://www.zhihu.com/question/47699150]https://www.zhihu.com/question/47699150[/url] 知乎上还是很乐观，尤其对中国乐观。和坛子上像两个世界。

唉。。。引用别人推文是不是应该注明一下出处啊？！

啥意思？是准备跳过查尔斯直接传位给WILLIAM吗？

这话说的，好像不公投导致意见分歧，这些群众就不存在了似的，本末倒置。人民可以自己话是，完美师范了民主制度的力量。

哈哈 日本倒霉悲催的，跟谁哭去