先说结论：今年大选，Harris会landslide胜利
popular vote会比 MAGA多接近900万张
EC大概在Harris:Trump 330:210左右
具体模型我不透露了，就说说看的几个点：那些 MAGA灌水poll的LV选取办法，“主流” poll为了不犯2016点错误，选取LV的办法
说个例子，某poll在NC结果，女性比男性更支持trump，年轻人gen z比老年人更支持trump。用脚趾头想想都知道这不符合实际情况。我的模型把这种outlier都按照其他高质量poll的breakdown类似重新调整之后，连 MAGA花了50万美元买的poll的结果也显示Harris会在NC赢
加上最近一次 MAGA在MSG进行的rally，激怒了波多黎各裔，别说Harris在PA会大胜，甚至最近几天观察FL有翻蓝迹象
当然，我这个模型的预测，基本假设是选举日 MAGA不会制造disruption，而且所有合法选票都能全部清点完成。
先立帖为证，等大选结果揭晓后再来验证准确度。
赞同楼主！
可惜我djt没借到股票，iv太高也不想put
很有可能大选结果会非常让人震惊
IOWA poll表明65: senior voters who are 65 and older favor Harris. But senior women support her by a more than 2-to-1 margin, 63% to 28%, while senior men favor her by just 2 percentage points, 47% to 45%.
https://www.desmoinesregister.com/story/news/politics/iowa-poll/2024/11/02/iowa-poll-kamala-harris-leads-donald-trump-2024-presidential-race/75354033007/
65岁以上选民全美占比30%=37086000票， 其中女性比例应该高于男性而且turnout也高
In the U.S., women generally outnumber men among voters aged 65 and older. This difference is largely due to women’s longer life expectancy. For context:
- Among Americans 65 and older, women make up around 55-60% of the population.
- Voting data often reflects this trend, with women participating at higher rates than men in this age group.
- In terms of exact voter turnout, recent estimates suggest that women in this age group may cast 56-58% of the votes, while men account for about 42-44%.
综合下来，这个年龄段票数分布会是60% vs 40% in favor of Kamala。
如果这些选民全部投票，Kamala多拿七百四十万票，在这65岁以上 voter里。
所以，结论是女性可能决定本次选举结果。
先说结论：今年大选，Harris会landslide胜利
popular vote会比 MAGA多接近900万张
EC大概在Harris:Trump 330:210左右
具体模型我不透露了，就说说看的几个点：那些 MAGA灌水poll的LV选取办法，“主流” poll为了不犯2016点错误，选取LV的办法
说个例子，某poll在NC结果，女性比男性更支持trump，年轻人gen z比老年人更支持trump。用脚趾头想想都知道这不符合实际情况。我的模型把这种outlier都按照其他高质量poll的breakdown类似重新调整之后，连 MAGA花了50万美元买的poll的结果也显示Harris会在NC赢
加上最近一次 MAGA在MSG进行的rally，激怒了波多黎各裔，别说Harris在PA会大胜，甚至最近几天观察FL有翻蓝迹象
当然，我这个模型的预测，基本假设是选举日 MAGA不会制造disruption，而且所有合法选票都能全部清点完成。
先立帖为证，等大选结果揭晓后再来验证准确度。
让我们一起来见证历史
我支持楼主的预测，我前几天就说了，这次不是blue wave，是 blue tsunami！
我的依据就是：
很多人低估了Roe v. Wade被推翻带来的 ripple effect。从早投的gender gap 就能看出来。这次很多老婆，即使和老公投的不一样。也会默默投民主党。除了脑子被洗坏掉的神棍，正常妇女没人希望自己，自己的女儿，自己的孙女或外孙女，生育权甚至生命受控于别人。
另外很多人低估了国会山事件对 independent 和 脑子没坏的共和党里面的爱国人士的影响，这些人通过国会中事件看透了川普的丑恶嘴脸。
第三个是看小额捐款人，数量上哈里胜出太多。
上面三个因素会催出很多票和沉默的大多数。voter turn-out 就会大大增加。而Voter Turn-out 增加是对民主党重大利好。
Halahi 发表于 2024-11-02 08:37
我挺你，必须是Harris胜利。正常的男人，如果真心爱老婆和自己的女儿，绝不会选川普的，谁愿意看到哪天老婆女儿怀孕需要紧急流产，但是不符合规定医生不能做流产手术，眼睁睁的看着她们在鬼门关走一遭呢。
今天Iowa 的poll 结果比较“吓人”， 也是非常正规媒体做到，demoine register 是当地非常有信誉的媒体， 如果是对的话那trump 还选个屁啊， 连Iowa 都可能输或者这么接近
谢谢楼主。
爬楼看下来让我feel a lot more optimistic!
借LZ吉言。
坐标PA。小区基本都是Trump的牌子。带娃出门，往南，往北，往西也到处都是Trump的牌子，搞得我非常焦虑。
借LZ吉言。
坐标PA。小区基本都是Trump的牌子。带娃出门，往南，往北，往西也到处都是Trump的牌子，搞得我非常焦虑。
别担心，很多支持哈里斯的未必喜欢立牌子。现在早投数据里民主党领先共和党23%，我觉得不用太焦虑了。
我现在觉得楼主的预测有可能是正确的。我之前是觉得哈里斯会小赢。但是Iowa poll出来后，我觉得哈里斯可能会大赢。这个poll很准确，并且中西部其他州的情况可能也会类似。
到底了
Hot Deals
All Deals