很多时候并没那么清晰的划分。
我们room parents每年就收一次班费。这次班费一定得是optional的。这是PTA再三强调的。怎么措辞PTA都有模版。这个只能群发。发一次，再发一次reminder.仅此而已。
班费的用途就是party, teacher appreciation week给老师送礼物。还有有时候班里需要一些文具。这些我们在收班费的时候都会在email里说明。
Party都是有每年固定的几个以及有的老师会提议新的。teacher appreciation week怎么庆祝，给老师买什么都是PTA发guidelines.
Room parents并没有什么决定权这些活动搞不搞。
很多人觉得给老师礼物是room parent占了便宜，这个真的。。。虽然花的是班费，首先每次会给老师说明这个是全班的感谢，其次会给家长发信我们用班费给老师买了abc. 再次PTA发的guideline每天买什么 是全校一起搞。room parents能忽略自己班老师不搞吗？显然不行啊。而且说实话每次整一个星期，每天变着花样，都快累死。今天要cold drink,明天要 something sweet,，后天要花，大后天送卡，还每年不一样。
你得提前想好查好（还得考虑不能太贵因为就那么点班费还得留一点给年终的大party)，第二天一大早开车买好赶上课前送给老师。谁想要这个credit，说想自己搞，我肯定是鼓掌同意啊。班费报销，credit 全给你。我还发信给全班家长赞赏你，真的。
然而因为optional ，很多家长就是不交钱，看穿戴开车住的房子经济又不困难。
但是任何活动呢，又不能区别对待，每个学生都一样。所以只能使劲找便宜东西加最后room parent自己多垫一点钱。
班费比例交的多的时候，就可以去trader jose买吃的，买点fancy点的小零食。手工也可以买比较漂亮的art kits做。
不交的家长比例的比较多呢，真的只能去walmart买最便宜的饼干，加打印的纸大家涂色或者用纸做手工，想点花样这种。
每年每一分钱都用尽，加room parent自己添一点的。真的不知道占了什么便宜。
同为班妈，搞party各种找deal真是太真实了，想省事target直接买就得自己贴钱。我们私校，不存在家长没钱的问题，班费是统一一年收一次。每次有家庭没交我是会厚着脸皮去问一下的，主要原因是我们班级比较小，才十几二十个人，一个班级两三个没交的话班费直接少很多，搞party什么的确实捉襟见肘。大多数家庭问过之后还是会交的，这样就皆大欢喜。
统一收钱给老师送礼我没干过，虽然我觉得是个很好的idea。因为家里2个娃，自己单独送每个老师的，花钱买卡买礼物，也挺烦的。要是自己只要交一次钱有人帮我都搞定了多省事啊。再说老师也省力啊，拿个$400的礼卡不比拿20张$20的方便吗？我相信大多数人也是这样想的吧。但是看了huaren才知道有不少家长觉得组织大家一起送礼是为了给自己谋私利。那我觉得自己出于好心付出时间精力去做还要被别人这么恶意的解读的话还不如不做了，纯粹是我不想被骂。这么一来，所有人只好被迫自己送，唉。。。
这样的事我在daycare碰到过。一般的家庭出5–50块的都有，结果有一家，有双胞胎的，都是我孩子的好朋友，一给给了500。 让人吃惊。
不过我转念一想，双胞胎daycare 学费一年就快5万了，人家妈妈是个business woman, 觉得500合适而且放在群体礼物里。👍
有的家长觉得daycare已经这么贵了，不愿意年末送礼，我也可以理解。 毕竟美国的daycare真的是贵。
我觉得你就是太在乎你自己的理解，现实是这种理解是多余的，对学校对活动都是一点好处都没有的。
你收到多少钱就办多大的事儿， 事儿办小了也不是你的错，家长老师也不会去怪你，有人问，你把账目公开就好了。
同为班妈，搞party各种找deal真是太真实了，想省事target直接买就得自己贴钱。我们私校，不存在家长没钱的问题，班费是统一一年收一次。每次有家庭没交我是会厚着脸皮去问一下的，主要原因是我们班级比较小，才十几二十个人，一个班级两三个没交的话班费直接少很多，搞party什么的确实捉襟见肘。大多数家庭问过之后还是会交的，这样就皆大欢喜。
统一收钱给老师送礼我没干过，虽然我觉得是个很好的idea。因为家里2个娃，自己单独送每个老师的，花钱买卡买礼物，也挺烦的。要是自己只要交一次钱有人帮我都搞定了多省事啊。再说老师也省力啊，拿个$400的礼卡不比拿20张$20的方便吗？我相信大多数人也是这样想的吧。但是看了huaren才知道有不少家长觉得组织大家一起送礼是为了给自己谋私利。那我觉得自己出于好心付出时间精力去做还要被别人这么恶意的解读的话还不如不做了，纯粹是我不想被骂。这么一来，所有人只好被迫自己送，唉。。。
对，有时候就算有心给老师也觉得麻烦，有人组织是最轻松的。愿意给老师一点惊喜，我们自己上班，给表扬几句心情都能更好点。
说你不讲理，是因为比如组织大家给老师买礼物，这个不属于你前贴说的“帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”这种帮助学校做该做的工作的范畴。
这个属于大家的个人爱好。
你可以支持这个行为，可以认为这个行为很好，可以有其他啥啥理由。
但你要反驳别人对这个行为的不满，不能说的好像这个行为是在帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”似的 - 因为这个确实不是。
这样清楚么？
另外，泛泛说一下对你这个“你作为集体的一员，是不是应该支持志愿者的工作”的看法 - 作为集体的一员，对志愿者做的事（未必都算“工作”吧？），我的态度是：（1）如果这事是得到广泛认同，这事就是集体应该做的，那么我支持。（2）如果这事是有选择性可做可不做的（比如，“捐款” - 既然说了是“捐”，本身定义就是可做可不做），那么我支持与否完全看我心情。（3）如果这事本身就是不该做的，那么我不支持。
这个态度有问题么？
你这个就是出毛求疵，我说的是一般情况大家都支持志愿者的工作，肯定有大家不支持的志愿者工作，但这些不属于我说的“一般情况". 而你直接把我说的所有事情归为”不讲理“，那你就是不讲理。
就你说的”捐款“这件事，虽然是捐，你的确可做可不做，但是一般公校里面的乐队，球队，都是靠捐款维持的，志愿者都是”志愿“负责收钱，当会计记账，如果参加的娃的家长都不捐，学校里的乐队，球队就没有钱做很多事情。你是可以选择不捐，不做，但是人家志愿者可以鄙视你这种行为，当然前提是你有能力捐这个款，但是你选择不捐，那就可以让大家吐槽。我就看不起这样的家长。还看你心情，如果乐队老师，球队教练也看心情带娃，你乐意么？
你这个就要自求多福了。
一般华女就算了，最多心里嘟囔几句。
有些白女，你让她不爽了，她会gossip整个学校都知道，不但别的家长都知道了，你娃的老师也知道，你娃以后的老师也都知道了，你以后娃的以后老师也都知道了。
知道呗，然后呢？ 我自己送礼也没耽误老师少收到任何礼物呀。我自己参加自愿者也没耽误学校活动呀？
合着不配合班妈一个活动，在学校的就是罪人了？
所谓的培养自己就这么给孩子做榜样的？
同为班妈，搞party各种找deal真是太真实了，想省事target直接买就得自己贴钱。我们私校，不存在家长没钱的问题，班费是统一一年收一次。每次有家庭没交我是会厚着脸皮去问一下的，主要原因是我们班级比较小，才十几二十个人，一个班级两三个没交的话班费直接少很多，搞party什么的确实捉襟见肘。大多数家庭问过之后还是会交的，这样就皆大欢喜。
统一收钱给老师送礼我没干过，虽然我觉得是个很好的idea。因为家里2个娃，自己单独送每个老师的，花钱买卡买礼物，也挺烦的。要是自己只要交一次钱有人帮我都搞定了多省事啊。再说老师也省力啊，拿个$400的礼卡不比拿20张$20的方便吗？我相信大多数人也是这样想的吧。但是看了huaren才知道有不少家长觉得组织大家一起送礼是为了给自己谋私利。那我觉得自己出于好心付出时间精力去做还要被别人这么恶意的解读的话还不如不做了，纯粹是我不想被骂。这么一来，所有人只好被迫自己送，唉。。。
这其实就是大锅饭的问题喽。。。交不交钱，都享受同样的待遇。。。
这种事本来就不该是志愿者去操心的 - “交不交钱，都享受同样的待遇”这个制度又不是志愿者定的，就是因为始作俑者不想做恶人，不想把规矩定的那么商业化，啥啥必须交多少钱，交了就如何，不交就如何。。。
既然始作俑者不愿意做这恶人，为啥之后的人要做恶人呢？就是一志愿者，你管谁交钱谁不交钱呢？收到多少钱就是多少。钱多钱少，能做啥就做啥呗。。。
说你不讲理，是因为比如组织大家给老师买礼物，这个不属于你前贴说的“帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”这种帮助学校做该做的工作的范畴。
这个属于大家的个人爱好。
你可以支持这个行为，可以认为这个行为很好，可以有其他啥啥理由。
但你要反驳别人对这个行为的不满，不能说的好像这个行为是在帮助老师组织班级，乐队，球队，或者其他团体的活动”似的 - 因为这个确实不是。
这样清楚么？
另外，泛泛说一下对你这个“你作为集体的一员，是不是应该支持志愿者的工作”的看法 - 作为集体的一员，对志愿者做的事（未必都算“工作”吧？），我的态度是：（1）如果这事是得到广泛认同，这事就是集体应该做的，那么我支持。（2）如果这事是有选择性可做可不做的（比如，“捐款” - 既然说了是“捐”，本身定义就是可做可不做），那么我支持与否完全看我心情。（3）如果这事本身就是不该做的，那么我不支持。
这个态度有问题么？
支持，楼主这个主贴本身就违背了最基本的价值观：明明是optional的事情，却拿出了mandatory 的架势。
把“我愿意”做的事情，搞成了人人都“应该”，如果别人不配合，志愿者居然有道德制高点来觉得别人“匪夷所思”，
至于其他的讨论，家长是因为什么原因没交optional的钱（有老二老三很忙，不喜欢合送礼物的idea，不常看邮件）那就是下游的话题。
最根本的层面：因为有人不配合optional的任务，就对他人“匪夷所思”，来贴大字报，这是最要不得。
这里反对楼主的几个活跃ID（包括我自己）都在帖子里说过自己就是班妈或常年做义工，不是因为我们不付出所以去质疑他人的付出，而是因为我们自己付出了，才知道什么是正确的付出方式（只有愿意，没有应该），更不希望其他人以为做志愿者的都跟楼主一样，会站在道德制高点贬低他人。
这要看学校规定吧， 如果人家本就无所谓乐队， 甚至可能没兴趣，或者就是单纯的没钱。 但是学校要求孩子必须上乐队课，你让孩子让家长毫无选择，然后怪人家没交钱的事儿？
处理交钱和没交钱的不同本是学校的责任，但是学校要和稀泥，怪人家家长干嘛呢？
乐队在初中，高中都是选修课，所有选择了的家长还要给孩子买乐器，贵的不得了，结果不愿意交钱支持你娃的乐队，那不就是不合适么。
知道呗，然后呢？ 我自己送礼也没耽误老师少收到任何礼物呀。我自己参加自愿者也没耽误学校活动呀？
合着不配合班妈一个活动，在学校的就是罪人了？
所谓的培养自己就这么给孩子做榜样的？
没啥啊。你觉得别人都知道了没啥就没啥啊。
我培养孩子就是支持community,你自己想格外多出一点儿是你的事。你连community 那一份力都没出就不对了。你有意见，可以在class party 不参加，不玩一个人坐着，给老师送礼物，发邮件说我有意见我不参加。不要做free rider.
你这么做是培养孩子啥啊？
乐队在初中，高中都是选修课，所有选择了的家长还要给孩子买乐器，贵的不得了，结果不愿意交钱支持你娃的乐队，那不就是不合适么。
我娃还在小学，但是我看来还是学校的问题，学校为什么不可以拒绝孩子来上课？ 理由呢？ 经济困难的学校有义务帮忙，就像申请免费午餐一下，走个申请帮助过程应该不难。 经济不困难的，学校允许来上课的原因到底是什么呢？
到底了
Hot Deals
All Deals