美国太平洋战役同盟国共死亡12万人， 伤43万， 他们不想再打，希望日本尽快投降。 日本方死了1百多万， 坚持不投降啊。

1945年1月美军在[url=http://baike.baidu.com/view/162639.htm]吕宋岛[/url]登陆，3月占领[url=http://baike.baidu.com/view/34790.htm]马尼拉[/url]。同年3月到6月，美军占领[url=http://baike.baidu.com/view/731629.htm]硫黄岛[/url]和[url=http://baike.baidu.com/view/48092.htm]冲绳[/url]，迫近日本本土。5月，德国无条件投降。为了保住本土和朝鲜，日本进行了空前的战争大动员，叫嚷“本土决战”。7月26日中美英三国[url=http://baike.baidu.com/view/106122.htm]政府首脑[/url]发表《[url=http://baike.baidu.com/view/78914.htm]波茨坦公告[/url]》，促令日本无条件[url=http://baike.baidu.com/view/395347.htm]投降[/url]，日本拒不投降。

1945年8月6日，
美军在日本广岛投下第一枚[url=http://baike.baidu.com/view/3107.htm]原子弹[/url]，3天后又在长崎投下第二枚原子弹。

1945年8月15日正午，日本裕仁天皇通过广播发表《终战诏书》，15日宣布无条件投降。

如果没扔原子弹， 日本继续顽抗下去， 美军会有更大得伤亡损失。不理解为什么要道歉！！！ 美国自己愿意再多死个几十万人吗？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71797516#71797516]24153楼cocojj的帖子[/url]

不能因为结果正好是好的，就推出前面行为的正确性啊。我不是想抬杠，就是在逻辑上这么说一下。

当时还有少壮军官想去挟持天皇的投降录像的。而且日本天皇迅速做了投降的决定，也是很侥幸的事（对日对美对世界）。另一方面开了核武用于人类的先河，有些打开Pandora，但我想也对人类有巨大贡献吧，美苏冷战那么多年，到底还是没有互相动手，也是有部分因为广岛长畸的样子

二战过去很久了，冷战思维都被抛弃了，很多当年道德框架下正当的事情，今天也变得令人难受了。我觉得是好事。

是，所以只是理论假设。
二战后道听途说日本人倒不怎么提广岛长畸，美国人反而想很多。各种观点都有吧。奥巴马的想法并不是他一个人或很少人的。也许他是作秀，但还是有一些民意基础哈。

我只是觉得从杜鲁门决定投原子弹之后＂香甜地进入梦乡＂，到现在大家多一些考虑（至少现在任何总统做这样的决定，也要一脸惨痛的装一下样子）是人类进步。

但奥巴马我就担心他步子迈太大（不是向进步迈的意思），反而让中间派反感 激起反弹。连我都觉得吓了一下

给过日本投降得机会， 美国和盟军都不想灭掉日本只是想结束战争， 当时日本还占据中国和一些亚洲国家， 日本不愿投降， 宁可选择死战， 不扔原子弹以后得战斗就是像太平洋岛一样， 如果当时奥巴马当总统他是打算看着美军和盟友跟日本军队一起在太平洋拼死吗？还能有什么更正确得决定？

广岛这件事最该反思得就是日本自己吧， 日本几百年都是幕府统治， 崇尚武士道精神， 只相信武力，主动跳起战争， 在亚洲杀害了多少人。 二战虽然过去了， 我们还是不要忘记过去。

就是。德国欧洲美国都反思了，都有进步。日本干什么去了？除了把自己包装的更有礼貌。不止中国，东南亚一带受害的无数。怎么没人反思日本一小破岛为什么怎么做，将来又该怎样才不会继续走老路？呵呵，先是武疯子想称帝，被揍后，争当跟屁虫，再装受害人，哪这么容易。
更何况扔了原子弹，对二战后，地区争端没有再发展为大规模的战争，是起到了很强的震慑作用的。不然早就又打起来了。

现在一切以左右划分站队，然后来判断对错加道德审判，无视历史史实，简直是愚蠢至极。

没有日本突袭美国珍珠港事件，美国是不会介入太平洋战争，既然美国被卷入了，自然是想给点颜色日本看看攻击珍珠港的代价，而原子弹也正是当时美国不想自己伤亡更多人想尽快结束战争的最有效的办法。。。
德国当时并没有对美国本土发动攻击，没有被原子弹很正常。。。。

美国人对日本当然跟中国人对日本的感情完全不一样。美国人觉得原子弹不对是因为原子弹是无差别攻击，打仗可以攻击军队，但是战争无差别攻击平民是现在道德观念很难接受的。何况现在美国普通人左不说，政府还要用的着日本压制中国当然亲日了。

美国现在追求得就是政治正确而且也很圣母。

Dude, 你对西方历史的缺乏认知，简直了。。。。 那个时候其实美国人并不需要投原子弹，而完全是为了阻止苏联对日本的控制才不顾人道主义后果地用了原子弹。杜鲁门当时的决定有很多是冷战思维的作祟。你以为美国需要投原子弹才能军事上控制日本么？对德国反而不用？ 这些现在都在美国大学的教材里，多读读书，没坏处的。。。。。