ADVERTISEMENT
真可笑，了解历史什么时候要从左逼编写的大学洗脑教材里学习了。
chali1234 发表于 5/28/2016 10:19:47 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798365#71798365]
最初质疑杜鲁门的决定的是在日本的美国新闻记者，很快认识到了投炸弹是为了在冷战里能赢得苏联。而这些稿子一直到七十年代新闻界反麦卡锡冷战思维的时候才渐渐浮出水面。
那你就别读好了，最好还能做回原始洞穴人。
最初质疑杜鲁门的决定的是在日本的美国新闻记者，很快认识到了投炸弹是为了在冷战里能赢得苏联。而这些稿子一直到七十年代新闻界反麦卡锡冷战思维的时候才渐渐浮出水面。
那你就别读好了，最好还能做回原始洞穴人。
softness 发表于 5/28/2016 10:43:29 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798496#71798496]
有这个意思，拍死日本，顺带着拍给苏联看，杀鸡给猴看呗，但是想杀的是鸡
最初质疑杜鲁门的决定的是在日本的美国新闻记者，很快认识到了投炸弹是为了在冷战里能赢得苏联。而这些稿子一直到七十年代新闻界反麦卡锡冷战思维的时候才渐渐浮出水面。
那你就别读好了，最好还能做回原始洞穴人。
softness 发表于 5/28/2016 10:43:29 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798496#71798496]
这也只是一种观点一种可能原因，主因还是要尽快搞定日本，得看什么是first order 什么是second order。。
是啊，所以么，当时根本不用用如此极端的方式来摧毁日本。当时把德国一分为二，西方不是也时常要对比一下他们对西德重建是多么有人道主义，而苏联对东德的控制是如何重新陷入了斯大林的法西斯主义么？所以总体而言，有很多讨论是关于当时的原子弹是不是该扔，又是以多少日本平民的伤亡，核污染而为代价的。美国人对这段历史一直也不愿意承认，一直到2000年以后，讨论才正式进了大学教科书。
楼主取这样一个标题，弄得奥巴马好像反历史反人类一样，实在断章取义。
softness 发表于 5/28/2016 10:33:39 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798441#71798441]
当时那么多轰炸及燃烧都没有令日本投降，谁又能知道继续轰炸燃烧就能有效果？ 持久战打起来对美国有什么好处？ 尽快结束战斗减少伤亡才是根本，所以当时用原子弹对美国来讲是合适的。。。。
回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798511#71798511]24174楼PositiveVibe的帖子[/url]
说的好
最初质疑杜鲁门的决定的是在日本的美国新闻记者，很快认识到了投炸弹是为了在冷战里能赢得苏联。而这些稿子一直到七十年代新闻界反麦卡锡冷战思维的时候才渐渐浮出水面。
那你就别读好了，最好还能做回原始洞穴人。
softness 发表于 5/28/2016 10:43:29 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798496#71798496]
我想问一下，投原子弹的时候才1945年。。。。。。。跟冷战有什么关系？铁幕都还没落下。。。。。
最初质疑杜鲁门的决定的是在日本的美国新闻记者，很快认识到了投炸弹是为了在冷战里能赢得苏联。而这些稿子一直到七十年代新闻界反麦卡锡冷战思维的时候才渐渐浮出水面。
那你就别读好了，最好还能做回原始洞穴人。
softness 发表于 5/28/2016 10:43:29 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798496#71798496]
就算没有苏联他就不扔了？ 美国并不想占领日本， 根本不想在太平洋战争上消耗太多。 他没有愿望在日本打本土战。 日本就是个武士道精神国家， 硫磺岛一战死了2万多人， 只有1000人投降， 冲绳岛一战， 岛上平民死亡超10万。
有这个意思，拍死日本，顺带着拍给苏联看，杀鸡给猴看呗，但是想杀的是鸡
PositiveVibe 发表于 5/28/2016 10:46:34 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798511#71798511]
PositiveVibe 发表于 5/28/2016 10:46:34 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798511#71798511]
不是杀给猴看的意思。是美国和苏联已经在划分势力范围，重定二战后的政治格局了。为了能够抢在苏联之前攻下日本从而控制日本，才出了这么一招。而且当时已经有消息日本派了一个王子，准备向苏联投降。
这么说吧。美军扔原子弹肯定有多重原因的，其中必然有不人道的原因：比如实验新武器到底多牛X，比如威慑当时的苏联说你看我有这么牛的武器你还没有。 因为当时没扔过，扔炸弹什么的是家常便饭了。大家也没想过原子弹到底多大威力。 也不确定是不是会投降。在中国人眼里，日本全民都支持战争，支持出去烧杀抢掠（主要是对中国），至少我本人是抱着日本大多数人是支持战争的观点。所以我们看来，日本平民不但是战争支持者，还是储备战争资源随时可以上战场的。美国跟我们感受完全不同。当然会对日本心存内疚，毕竟人家只是炸了你的珍珠港，又不是炸了夏威夷市区。 要知道无差别攻击平民得行为一般只有纳粹德国才干的。
ADVERTISEMENT
不是杀给猴看的意思。是美国和苏联已经在划分势力范围，重定二战后的政治格局了。为了能够抢在苏联之前攻下日本从而控制日本，才出了这么一招。而且当时已经有消息日本派了一个王子，准备向苏联投降。
softness 发表于 5/28/2016 10:54:56 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1868851&postid=71798578#71798578]
您好像不理解杀鸡给猴看的意思耶，为什么说是给猴看，是让苏联看看美国有这个杀手锏
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals男士优雅领结精选，AUSKY 预系式领结立省30%，仅需$4.59起！
跳進歡樂時光！BCAN 15英尺Apex黑色蹦床限時優惠27%
Farfetch 冬季外套促销高达85%折扣
Dermstore美妝特賣：滿$175立減$20 + 精美禮品
Nordstrom跑鞋特卖 - 低至3折
Nike Dunk 系列鞋款低至 $55 起
美妆精选优惠高达30%折扣+赠品
Tory Burch 新品上市 – 新会员享85折优惠
Farfetch大促销：Alexander McQueen运动鞋低至25折
Hanna Andersson早期黑色星期五促销 全场享40%折扣
J.Crew折扣商品 额外6折优惠
woot! 行李箱优惠低于$100
EZBASICS 面部清洁刷 70% 折扣 - 仅 $20.09！
ADVERTISEMENT